Обсуждение:Отрарская библиотека
Последнее сообщение: 1 год назад от 62.89.209.221 в теме «легенда»
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/15 августа 2014. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Я думаю слово ЛЕГЕНДА уже о многом говорит! Незачем приписывать то что "ученый" мир не верит этому! И так после слова Легенда, становится понятно! Edulat 13:30, 22 июня 2012 (UTC)Edulat
легенда править
Абсолютно согласен с Едулатом. Словом "легенда" все остальное перечеркивается. Хуже всего, что нет даже указаний на источник легенды. Боюсь, что единственным источником "легенды" является одна из статей, на которые даны ссылки. Словом, типичная легенда озера Иссык-Куль. Считаю, что статью либо надо снять, либо передалать, объяснив, что речь идет о мистификации или вообще фальсификации. Борис 92.46.51.19 05:11, 2 марта 2015 (UTC)
- Эсли там и были библиотеке там вероятно хранились надписи на персидском,согдийском и арабском были!К тюркском вообщето "этот клад" не имел не какое отношение! 62.89.209.221 12:51, 2 апреля 2023 (UTC)