Обсуждение:Охрана труда
Потер нещадно статью.. Она на мой взгляд излишне засорена. Думаю материалы из разделов медосмотр, инструкции по охране труда отправить в статьи с соответсвующим названием, создать их, если ещё нет. --Gum 07:57, 26 июня 2009 (UTC)
переработали
Народ начал опять гадить ссылками. Смотрите как чел меняет ссылку конкурента :) История правки --178.123.18.39 20:54, 13 июля 2010 (UTC)
Рабочее время: перерывы на отдых во время работы править
На сколько я помню, в КЗОТе было положение об отдыхе:при физической работе в течение часа работник имел право отдыха 15 минут.Так ли это? И сохранилось ли это сейчас? С уважением, Любовь Васильевна Леонова 217.118.79.29 15:05, 14 июля 2014 (UTC).
Специальная оценка условий труда править
Специальная оценка условий труда - это обязанность работодателя, в соответствии с 426-ФЗ
79.98.213.190 08:07, 3 декабря 2015 (UTC)
Органы, осуществляющие управление охраной труда править
ТК РФ Статья 216. Государственное управление охраной труда
Государственное управление охраной труда осуществляется Правительством Российской Федерации непосредственно или по его поручению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах их полномочий.
Т.е. Роспотребнадзор и всякие Ростехнадзоры не управляют охраной труда. Управляет охраной труда Правительство РФ и Минтруд РФ.
Охрана труда в России править
Предлагаю создать новую статью - Охрана труда в России. Потому что термин "охрана труда" не является международным термином, а используется широко только на территории постсоветского пространства, в международной практике это - "охрана здоровья и безопасность труда".
--Alex Veles (обс.) 05:06, 8 января 2019 (UTC)
Уважаемый участник внёс гигантский вклад в статью, переработав вё структуру - действительно требовавшую улучшения. При беглой попытке определить откуда взялись фразы, вставленные в статью, легко и сразу нашлись соответствующие публикации, например: "безопасности производства и охраны здоровья работников была сформулирована еще в 1966 г. в ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, принятого 16 декабря 1966 года. Резолюцией 2200 (ХХI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН (ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 года" - https://moluch.ru/archive/103/23881/ "Например, О.А. Шевченко считает, что, с одной стороны, указанные понятия хотя и составляют единое целое, так как направлены на обеспечение благоприятных, безопасных условий деятельности человека, позволяющих сохранить трудоспособность граждан, предотвратить наступление вреда их здоровью, а с другой – между ними имеются различия." - https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-o-ponyatii-ohrana-truda Уважаемый коллега, если Вы новичок, прошу Вас переделать Ваш вклад в статью: (1) Дайте ссылки на все публикации, откуда Вы взяли внесённое Вами в статью, (2) Стиль изложения материала (который Вы внесли копированием) и стиль статей википедии немного отличаются. Если Вы даёте ссылку на бесплатно доступный первоисточник - можно писать гораздо короче, своими словами. И сдержаннее - а то, можно подумать, после революции 1917 г. условия труда улучшились. Ведь "на химии" широко использовали труд з/к, а отношение к ним было очень прагматичным (пример); уровень развития техники с течением времени тоже изменился. Написано много в "Государственное управление охраной труда" - только вот, по факту, на сегодняшний день остатки советской системы ОТ развалены и эффективно в новых условиях не работают, а нового не создано. По сути, Минтруд+ хронически бездействует - и не случайно. Вместо этого, Вы повторили декларируемые принципы. которые есть в основном на бумаге.
Далее, уже было немало публикаций и о алкоголизме в РФ, и о его сильном негативном влиянии на ОТ. Почему-то при переработке статьи всё это - с ссылками на авторитетные и проверяемые источники - волшебным образом превратилось в ничто. Это плохо согласуется с "все переписал в соответствии с ТК РФ и НПА". Пожалуйста, не делайте так. Для справки.
Уважаемый участник планирует "скоро добавлю ссылки на книгу А.Г.Федорца". Извините, но подобные Федорцу авторы, публикующие огромное количество свежих статей в области охраны труда, каким-то неуловимым образом обходят те основные проблемы, мешающие сохранять жизнь и здоровье людей. Можно ссылаться на огромное число более серьёзных специалистов. А то числа не было статьям об Аттестации Рабочих Мест (АРМ), а потом вдруг оказалось, что (1) АРМ не предполагает улучшения условий труда (сама по себе), и (2) за 3 года её провело 0.7% организаций. Шума - очень много, а тем временем условия труда (фактические) продолжают неуклонно ухудшаться.
В новых разделах нет ссылок на другие статьи википедии, а в некоторых местах они необходимы. Раздел терминология предлагаю исключить (как раздел), вместо этого сделав сворачиваемую таблицу - куда всё занести, чтобы не пропало. Кому нужно - посмотрит, а у других внимание не будет отвлекаться. 37.190.61.228 11:05, 30 января 2019 (UTC)