Обсуждение:Павлик (месторождение)

Обсуждение статьи в Инкубаторе

• Stanislavzhurakovskiy, спасибо за вклад в Википедию. В целом очень достойная статья. Для обоснования значимостьи предмета статьи по ВП:ОКЗ нужно привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих предмет. Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью или доклады аффилированных лица компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Профильные журналы и сайты — намного лучше. Во все разделы нужно добавить ссылки на источники и внутренние ссылки. Каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2-3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье» <ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. Ёфицируйте статью. Избегайте восторженных утверждений в сторону недропользователя, это нарушает требования ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:23, 11 апреля 2019 (UTC)