Обсуждение:Памятник Эндрю Джексону (Вашингтон)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Архитектура», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Архитектурой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Статья «Памятник Эндрю Джексону (Вашингтон)» создана или доработана в рамках Марафона искусств (все статьи конкурса). Номинация: Изобразительное искусство и архитектура (все конкурсные статьи по теме). Участник: Engelberthumperdink (все конкурсные статьи участника). |  |
Здесь что-то пропущено править
«Они попросили Полка присоединиться к комитету по сбору средств для памятника, но он отказался, однако вызвался подписной список.» --Юлия 70 12:07, 8 ноября 2015 (UTC)
Сделано. --Engelberthumperdink 09:39, 10 ноября 2015 (UTC)
Вопрос править
@Участник:Wikisaurus. «В рамках» и «под предлогом» — это стилистически разные вещи. Люди, накидывавшие верёвки на шею статуи, могут иметь какие угодно мотивы, хоть самые благородные, но факт остаётся фактом — Эндрю Джексон не имеет никакого отношения к расизму, равно как Колумб, Черчилль и прочие. Словосочетание «в рамках системной борьбы с наследием расизма» меняет всю суть произошедшего. — Engelberthumperdink (обс.) 16:26, 10 сентября 2020 (UTC)
- @Engelberthumperdink: ну оно прошло в рамках этой борьбы, но под предлогом того, что Джексон был расистом. Вы знаете детали, он был просто плантатором или что? Если да, то можно записать что-то вроде "протестующие объясняют попытку сноса памятника тем, что Джексон был рабовладельцем, а потому памятник ему, как утверждается, закрепляет историю рабовладения". Под предлогом плохо, потому что оно явно означает, что сказанное неверно, а если в источниках такого консенсуса нет, то это не по НТЗ. Сейчас, кстати, вообще непонятно, с чего вдруг начали сносить памятник. Викизавр (обс.) 16:38, 10 сентября 2020 (UTC)
- Меня просто очень поразила эта история. Вандалы ничего не объясняют. За них объясняет пресса и историки. Да, плантатор, покупал и продавал рабов, вёл войны с индейцами. Как и десять остальных первых президентов. Это уже как бы было описано в разделе «Путь Джексона», но и дополнил. Нет худа без добра. Отстояли памятник, и появилось больше материалов в СМИ об его уникальности. В ближайшее время займусь. — Engelberthumperdink (обс.) 22:29, 10 сентября 2020 (UTC)
- Вдруг вам интересно: en:The Minute Man — примечательный американский памятник с политической историей, и статья в англовики избранная. Викизавр (обс.) 21:59, 12 сентября 2020 (UTC)
- Меня просто очень поразила эта история. Вандалы ничего не объясняют. За них объясняет пресса и историки. Да, плантатор, покупал и продавал рабов, вёл войны с индейцами. Как и десять остальных первых президентов. Это уже как бы было описано в разделе «Путь Джексона», но и дополнил. Нет худа без добра. Отстояли памятник, и появилось больше материалов в СМИ об его уникальности. В ближайшее время займусь. — Engelberthumperdink (обс.) 22:29, 10 сентября 2020 (UTC)