Обсуждение:Параграф 175

Рецензирование статьи Параграф 175

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вслед за статьёй Гомосексуальность в Третьем рейхе, которая в данный момент находится на КХС и уже более не вызывает вопросов, выставляю следующую статью, посвящённую, на этот раз, более общей теме — а именно параграфу 175 УК Германии, криминализирующему однополые сексуальные контакты между мужчинами. Статья проводит исторический обзор с момента криминализации гомосексуальности в период средневековых немецких государств и заканчивая полной отменой параграфа в объединённой Германии в 1994 году. Статья полностью мной переписана из практически состояния заготовки, в котором она находилась до начала моей работы над ней. В дальнейшем также планируется вынесение на КХС. --charmbook 15:59, 30 сентября 2013 (UTC)

• Эту статью не обязательно рецензировать. Читал её и не имею совершенно ничего придраться. /Хотя вы её переписывали и споследней версией я ещё не знаком --BoBink 20:14, 30 сентября 2013 (UTC)

Словарная статья

Ээээ... Это практически словарная статья, а не энциклопедическая. К тому же не раскрыто, где был такой параграф, зачем был принят, почему отменён. Serguei S. Dukachev 15:27, 26 июля 2006 (UTC)

Чуток дополнил. -- Esp 18:05, 17 декабря 2006 (UTC)

Переработка статьи

Статья вот уже в течении нескольких дней коренным образом перерабатывается мной на основе авторитетных книжных и электронных источников. Буду и дальше перерабатывать статью и выносить в хорошие (и затем в избранные). Прошу пока воздержаться от правок в статье, иначе я спутаюсь. Одновременно работаю над переработкой статьи Гомосексуальность в Третьем рейхе, так как материал один и тот же. Поэтому работаю медленно. Спасибо. --charmbook 17:19, 24 октября 2012 (UTC)

• Добавить инфо о § 149 StGB DDR (Schutzalter). --charmbook 23:17, 9 января 2014 (UTC)

Ссылки

Давайте не будем лепить ссылку на целую книгу без указания страниц. Это безграмотно. --charmbook 16:39, 12 июня 2013 (UTC)

• Да, это меня подводит [1] BoBink 17:15, 12 июня 2013 (UTC)
• [2] --BoBink 17:17, 12 июня 2013 (UTC)

Выделение исторического раздела в отдельную статью

Я думаю, что исторический раздел уже довольно большой и его можно выделить в отдельную статью Преследование содомии в Европе. Более того туда же можно вынести материал из Законы против содомии, так как там сейчас в основном о Европе и есть. В то время как, например en:Sodomy laws посвящена преследованию гомосексуальности в современном мире. --charmbook 23:19, 28 декабря 2013 (UTC)

• Боюсь что Европа это очень большой материал. Вы его не охватите. Законы против содомии крайне отрывчатая, неполноценная статья. Можно написать Гомосексуальность в германских странах. --BoBink 23:34, 28 декабря 2013 (UTC)

• Боюсь, что Законы против содомии не удастся сделать полноценной статьёй никогда, а вот взяв за основу de:Sodomiterverfolgung и материалы о Западной Европе можно написать Преследование содомитов в Западной Европе. Речь идёт о западной христианской Европе и не только о германских странах. Мне видится, что необходимо объединение с История христианства и гомосексуализм, но из-за гомовойн это вряд ли получится. --charmbook 23:46, 28 декабря 2013 (UTC)

• Законы против содомии и Преследование содомитов в Западной Европе имеют одинаковые проблемы наполняемости (при том кто сказал, что "содомитов"? опять терминологическая чехарда). Потому что туда минимум нужна история Франции, Испании, Англии, Северной европы. Тех же Нидерландов. Возьмитесь лучше за германские государства. Это получится полноценнее у вас BoBink 23:51, 28 декабря 2013 (UTC)

• Хорошо, расширять другими странами можно всегда потом. А вот ограничиться на гомосексуальности будет сложно, потому что под содомией понимали ведь не только гомосексуалов. Тогда наверно и правда лучше Преследование содомии в германских госудаствах. --charmbook 23:56, 28 декабря 2013 (UTC)

• Юридически да "содомия", не только геев, но и всякое прочее. А вот концептуально можно говорить и исключительно о гомосексуальности, поскольку различные исследования выделяют именно эту тему отдельно, как представляющую отдельный интерес --BoBink 00:03, 29 декабря 2013 (UTC)

• Написанный материал содержит больше информации, чем лишь о гомосексуальности, поэтому название должно отражать суть. Ведь в средневековой Европе не разделяли видов содомии, разделение пошло лишь потом в позднее средневековье. --charmbook 00:06, 29 декабря 2013 (UTC)

• Вы исходите с позиции точки зрения преследователей. А я исхожу из позиции квир-исследователей. И надо сказать у вас более половины источников о преследовании гомосексуалов, если не ошибаюсь --BoBink 13:45, 30 декабря 2013 (UTC)

Реабилитация осуждённых

Уважаемые коллеги и рецензоры (особенно InkBoB и DR)! По причине того, что реабилитация осуждённых по параграфу 175 — сам по себе сложный и интересный вопрос, о которм немало можно написать, предлагаю создать отдельную статью (АИ на это найдутся, так как значимость громадна и мусолится в Германии годами, даже уже десятилетиями) — Реабилитация осуждённых по параграфу 175. Дело в том, что в статье о гомосексуалах в Третьем рейхе есть большой раздел по этому поводу. Та статья огромна и вычленение этого куска пойдет ей только на пользу. Начав писать о реабилитации в этой статье, я столкнулся с тем, что придется много повторять. Зачем делать кучу повторов, если можно сделать одну полноценную статью и сослаться на неё из обоих статей. Что скажете об этом варианте? --charmbook 19:51, 9 июля 2014 (UTC)

• Ну вы основной автор - вам и карты в руки. Это как о Петре первом. Можно иметь 1 хорошую статью. А приличные биографии это тома. В данной статье достаточно краткой выжимки. --BoBink 14:49, 10 июля 2014 (UTC)