Обсуждение:Парадокс слабого молодого Солнца

Последнее сообщение: 1 год назад от Klip game в теме «Тепло из недр Земли "забыли" учесть?»

"В роли парникового газа могла выступать смесь азота и водорода" Наверно имеется в виду углекислый газ (и аммиак?). Во-первых азот и водород не могут быть парниковыми газами, поскольку не поглощают в ИК-области, как и любые другие одноатомные и симметричные двухатомные молекулы. Как человек, знакомый с основами физхимии говорю! Во-вторых гравитация Земли не может удержать водород при обычных температурах. Что говорит первоисточник или там тоже лажа?

Тепло из недр Земли "забыли" учесть? править

Достаточно очевидно и вполне общеизвестно, что Земля состоит преимущественно из раскалённых слоёв, которые излучают тепло как непосредственно наружу, так и в ходе вулканических извержений, что означает явное участие в обеспечении теплового режима на поверхности и вероятное остывание с течением времени, а значит явно более высокие температуры этих слоёв миллиарды лет тому назад, а значит более весомую роль в раннюю эпоху, однако, почему-то все попытки "найти объяснение" парадоксу словно игнорируют это направление.

Добавил про вулканизм. KLIP game (обс.) 08:52, 1 июля 2022 (UTC)Ответить