Обсуждение:Пастафарианство/Архив/2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отклонение от оригинального канона?

Перенесено с Обсуждение участника:Gorvzavodru#Пастафарианство

Коллега, по поводу вашей этой правки - в англовики, в аналогичной статье (https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster) написано такое: The Pastafarian Hell is similar, except that the beer is stale and the strippers have sexually transmitted diseases. И есть АИ. В связи с этим, думаю вы не против, если я верну правку, и проставлю АИ. Что скажите? Миша Карелин 19:45, 6 марта 2015 (UTC)

Понимаете, какое дело то тут сложное... Формально то вы ведь правы, полагаю. Так только мы же в России живём. И пока сектанства внутри России, по моим сведениям, не наблюдалось (в пастафарианстве). И надлежит нам официальным русскоязычным каноном руководствоваться (внутрицерковную борьбу, конечно же, продолжая, но на сторону сор из избы здорово не вынося). А он - на официальном сайте...

М.б. как то тут выкрутиться можно? А формально - надо тогда так и писать, мол РПЦ - отклонилась от оригинального канона. Что скажете?

И может быть, нам о таком надлежит на СО базовой страницы дискутировать. Я так-то на моей СО отнюдь не возражаю. Так только, людям, знать, тоже в такой дискуссии участие принять захочется. Вопрос то ведь, непростой вообще... для User:Миша Карелин--Gorvzavodru 19:55, 6 марта 2015 (UTC)

Перенёс сюда. --Gorvzavodru 20:21, 6 марта 2015 (UTC)

• Я совершенно не понял то, что вы написали. Если то АИ, которое есть в англовики, для вас недостаточно, то я патрулирую статью в таком виде. Миша Карелин 20:06, 6 марта 2015 (UTC)

** Почему же недоступно? Вполне доступно (или я чего Вас не понял).

• • Я имел в виду, что на официальном сайте РПЦ приведено следующее. И там, к сожалению, приведённое Вами высказывание отсутствует...
  • (от дальнейшей аргументации пока воздержусь, выскажитесь, пж, по этой позиции) --Gorvzavodru 20:18, 6 марта 2015 (UTC)
    • "Библия" Пастфарианства - это довольно объемная литература -(https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gospel_of_the_Flying_Spaghetti_Monster). А то, что вы привели, я так понимаю, издержки из этой большой книги. Вот поэтому, сначала надо было проверить АИ на англовики, прежде чем отклонять мое предложение. Миша Карелин 20:33, 6 марта 2015 (UTC)
      • Англовики там куда-то ссылается. --Sergei Frolov 20:47, 6 марта 2015 (UTC)
        • Он ссылается (сноска номер 37) на страницу 83 Пастфариаснкой Библии (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gospel_of_the_Flying_Spaghetti_Monster). Миша Карелин 20:50, 6 марта 2015 (UTC)

Дык, эта... Ежели есть желание на основной странице реферативный обзор Библии привести - так это крайне богоугодное дело будет. РАминь. Однако, казалось бы, мы всего лишь какон обсуждаем? --Gorvzavodru 05:28, 7 марта 2015 (UTC)

Достопочтимые братья и сёстры! Так-то, вопрос ребром поставлен. Его ну никак нельзя висящим оставлять. Кто там у нас на сегодня дежурный теолог? Требуется авторитетное разъяснение ситуации. --Gorvzavodru 05:16, 7 марта 2015 (UTC)

А кажись, и так я разрулил. (надеюсь) --Gorvzavodru 05:28, 7 марта 2015 (UTC)

Пастфарианский ад

В статью была добавлена информация про Пастфарианский ад, но затем была удалена участником Gorvzavodru (причины - в описании к правке). Так как там (в удаленном тексте) не было АИ, мне пришлось отпатрулировать статью в таком виде. Если кто-то из редакторов решит вернуть правку, то заранее прошу "закрепить" ее соответствующим авторитетным источником. С уважением. Миша Карелин 20:14, 6 марта 2015 (UTC)

• • Как то так получилось, что мы две темы об одном открыли. М.б., объединим их? --Gorvzavodru 20:20, 6 марта 2015 (UTC)
    • Не думаю, что надо объединить эти темы, здесь я предлагаю другим редакторам (эту правку не я вносил) найти АИ на это утверждение, и только потом вернуть ее в статью. Удачи. Миша Карелин 20:26, 6 марта 2015 (UTC)
      • Кстати: не думаю, что нам стоит на данной СО вступать в религиозные дебаты, но так то: ЛММ ну никак не может в какой либо степени иметь отношения к сотворению прокислого пива и женщин с венерическими заболеваниями. Ну вообще никак. И ада ЛММ тоже не создавал. Его нет, есть только рай. И туда попадут даже неисправимые грешники. А то что некоторым индивидам даже в раю будет мерещиться прокислое пиво и больные женщины - тут уж ничего не поделаешь. Каждый видит мир таким, каким хочет. --Gorvzavodru 05:10, 7 марта 2015 (UTC)
        • См. также высказывание достопочтимого брата Участник:Шнапс в первой из оставшихся незаархивированных статей. --Gorvzavodru 05:13, 7 марта 2015 (UTC)

Численность

И много этих пастафарианцев?--Diogen15 20:51, 6 марта 2015 (UTC)

Этот вопрос традиционен и на него имеется ортодоксальный ответ: По нашим оценкам, около 70% росиян. Но мы все руководствуемся заповедью №7. Цитирую: "Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло?" --Gorvzavodru 05:35, 7 марта 2015 (UTC)

По чьим оченкам? Я бы значок процента опустил. --Sergei Frolov 19:21, 7 марта 2015 (UTC)

)))))) --Diogen15 19:41, 7 марта 2015 (UTC)

Странный вопрос. По нашим, это значит по оценкам, проводимым нами - сторонниками пастафарианства. --Gorvzavodru 20:48, 7 марта 2015 (UTC)

А касательно знака процента - то да. Так вот уж оно у нас, в России. Многие не верующие - сказываются верующими, а выглядящие отнюдь - в душе таки да. Специфика наследия, так сказать. Анекдот кстати: на выборах самой красивой девушки России по результатам тайного голосования знаете кто победил с существенным отрывом? --Gorvzavodru 20:48, 7 марта 2015 (UTC)