Обсуждение:Петричский инцидент
 | 5—8 января 2022 года сведения из статьи «Петричский инцидент» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Возможно, причиной вторжения греческой дивизии на территорию Болгарии стали поиски собаки». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Болгария» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Болгария», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Болгарией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Греция» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Греция», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Грецией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Нейтральность править
- В какой мере неподписанная кем либо статья с сайта с характерным названием "Братушка" может служить АИ для написания статьи, да ещё и единственным ?
Автор мог бы и оглянуться. Рядышком есть статья на английском с (аж) 20 источниками, мог бы и откорректировать текст, не говоря уже о цифрах. Поскольку текст данной статьи по сути выборочная копи-паста, советую автору изложить повествование своими словами, иначе из-за этого (к-паста) статья может быть номинирована на удаление. Macedon (обс.) 07:34, 21 ноября 2021 (UTC)
Не знаю, как оно там было, но для взвешенности стоило бы отразить и греческую точку зрения: гуглоперевод греческой версии статьи показывает совсем другую трактовку. Поскольку Греция была агрессором, вряд ли истинную, но некоторые неудобные для болгарской стороны факты, имевшие место быть, там вполне могли сохраниться. Хотя отделить факты от дезы с обеих сторон в подобных случаях непросто. — Shogiru 05:19, 22 ноября 2021 (UTC)
- В текущей версии статья вполне нейтральна. — Shogiru 09:16, 22 ноября 2021 (UTC)
- Поскольку "Братушка" не АИ а потери 1:120 (!) - детские игры (автор мог бы и призадуматься), пришлось добавить инфо другой стороны, где её потери (тоже под вопросом) не превышают 5 человек, а в Салоники были доставлены 15 болгарских военнопленных, из них 2 унтер-офицера. Macedon (обс.) 13:47, 22 ноября 2021 (UTC)
- Вы каждый мог шаг комментировать будете? Я не первый день в Википедии, о правилах представления имею, и недостатки вижу лучше многих. С чего Вы взяли, что я считаю статью завершённой? Работа может занимать кучу времени, это брюзжать можно без всяких источников. Simba16 (обс.) 14:01, 22 ноября 2021 (UTC)
- Прежде всего осторожнее в выражениях. Я не веду с Вами военных действий. Каждый Ваш шаг комментировать не намерен – с чего Вы взяли ? А коли Вы “не первый день в Википедии”, “имеете представление о правилах” и “недостатки видите лучше многих”, то является ошибкой написание статей основанных на “Братушках”. А так работайте, никто Вам не мешает. Хотя благодаря другим коллегам статья теперь приняла "божеский вид". Macedon (обс.) 07:57, 23 ноября 2021 (UTC)
- Вы каждый мог шаг комментировать будете? Я не первый день в Википедии, о правилах представления имею, и недостатки вижу лучше многих. С чего Вы взяли, что я считаю статью завершённой? Работа может занимать кучу времени, это брюзжать можно без всяких источников. Simba16 (обс.) 14:01, 22 ноября 2021 (UTC)
- Поскольку "Братушка" не АИ а потери 1:120 (!) - детские игры (автор мог бы и призадуматься), пришлось добавить инфо другой стороны, где её потери (тоже под вопросом) не превышают 5 человек, а в Салоники были доставлены 15 болгарских военнопленных, из них 2 унтер-офицера. Macedon (обс.) 13:47, 22 ноября 2021 (UTC)