Обсуждение:Петровское барокко
Проект «Санкт-Петербург» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Архитектура», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Архитектурой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Неверная атрибуция по стилю править
Церковь Петра и Павла в Ярославле по времени своей постройки (после 1730 года, когда в городе большим влиянием начало пользоваться купечество, взявшееся за освоение этой части города) относится не к Петровскому, но Аннинскому барокко. (Если вообще её можно относить к этому стилю).
Неверную подпись под изображением исправляю. Витольд Муратов (обс, вклад) 23:48, 22 октября 2012 (UTC)
- Это реплика Петропавловского собора в Петербурге и классический памятник петровского барокко, о чем говорят все АИ по ярославской архитектуре. Петровское барокко как стилистическое направление не умерло в день смерти Петра I. Понятие аннинского барокко аморфно, никаких его отличительных черт в искусствоведении так и не было выявлено. Отменяю вашу правку. --Ghirla -трёп- 05:55, 23 октября 2012 (UTC)
- Вопрос об атрибуции барочной архитектуры в России вообще спорен, поскольку характерные для барокко черты свойственны и так называемым петровскому и аннинскому барокко, да и дальнейшему развитию стиля в виде барокко елизаветинского.Поэтому можно без возражений причислять постройку к первому или второму из них, лишь руководствуясь датой постройки.Как бы ни было аморфно понятие об аннинском барокко, но отказываться от этого, единственно бесспорного его признака, значит покушаться на отмену этого термина вообще.Этому в рамках Википедии места нет.И не надо заниматься ОРИССом
- Это реплика Петропавловского собора в Петербурге и классический памятник петровского барокко, о чем говорят все АИ по ярославской архитектуре. Петровское барокко как стилистическое направление не умерло в день смерти Петра I. Понятие аннинского барокко аморфно, никаких его отличительных черт в искусствоведении так и не было выявлено. Отменяю вашу правку. --Ghirla -трёп- 05:55, 23 октября 2012 (UTC)
- Поэтому, чтобы исключить войну правок, предлагаю просто заменить иллюстрацию на другую, соответствующую, хотя бы по дате начала постройки, другому зданию Петровской эпохи.
- К тому же выставленная на обозрение всего мирового сообщества бракованная основная фотография статьи , с демонстративно оставленным и режущим глаз не устранённым артефактом, просто компрометирует ВП-ру. Не говоря уже о самом её авторе, показывающим этим своё полное непонимание роли иллюстраций в оформлении статей и элементарное неуважение к читательской аудитории.
- Что же касается качества статьи, то она своим объёмом, да и сохраняемой путанице в атрибуции упоминаемых построек, никак не соответствует историческому значению темы и потому может рассматриваться лишь как стаб (или попросту отписка). Безусловно никоим образом не раскрывающий темы Петровского барокко. Витольд Муратов (обс, вклад) 08:29, 23 октября 2012 (UTC)