Замечание по следующему фрагменту >Это, как считалось, позволяло замаскировать пистолет-пулемёт — 39.М со сложенным магазином было сложно отличить от обычной магазинной винтовки/
В книге М. Милчев, М. Попенкер "Вторая мировая: война оружейников" М.: Яуза, Эксмо, 2008, стр. 354-355 указываются другие причины этого инженерного решения во-первых, в походном положении уменьшались габариты оружия, что облегчало передвижение пехотинцев (пехотинец подавляющую часть времени ходит,спит, копает окопы и т. д. и только иногда стреляет,а магазин на 40 патронов довольно длинный) и во-вторых для оружия стреляющего с открытого затвора сложенный магазин является абсолютным предохранителем, что в общем тоже важно. 109.195.161.126 11:53, 9 января 2011 (UTC) misha-makferson
- А в Жуке написано, что для маскировки. Для компактности и предохранения магазин можно просто вынуть, вам это не приходило в голову ? Приведение в состояние боеготовности занимает столько же времени, сколько и откидывание… DL24 18:00, 26 февраля 2011 (UTC)