Обсуждение:Платон

Последнее сообщение: 5 лет назад от Арутюнян Т. Н. в теме «Платон и курица. ( продолжение ))»

Внешние ссылки на работы Платона править

Поставил ссылку сразу на все сочинения Платона. На тот же ресурс: abovo.net.ru/author/80776. OckhamTheFox 06:42, 14 ноября 2006 (UTC)Ответить

Все тексты есть на Тетралогии Платона на сайте Платоновского философского общества. --Куллер 09:04, 14 ноября 2006 (UTC)Ответить
If you want to replace link from abovo.net.ru to www.plato.spbu.ru just do this. Do not remove them until articles about each work will find place in the project.--Poa 17:45, 15 ноября 2006 (UTC)Ответить
Один сайт — одна ссылка. --Куллер 22:14, 15 ноября 2006 (UTC)Ответить
Do not invent rules Kuller. Or if you would like to then open your own project.--Poa 01:45, 16 ноября 2006 (UTC)Ответить
Предлагаю вам написать статьи по этим работам и уже с них поставить ссылки. OckhamTheFox 01:56, 16 ноября 2006 (UTC)Ответить
This is a goal. But until such articles are not created there are no reasons to remove links from this material.--Poa 02:04, 16 ноября 2006 (UTC)Ответить

Думаю стоит завести статью-развилку для разных платонов: имени и философа. Так со страницы 18 апреля сюда понапрасну ведет именинная ссылка. Amoses 21:47, 30 июля 2005 (UTC)Ответить

Wrong interpretation of Plato править

It is incorrect to say that Plato's philosophy is centered around 3 triads (The One, Nous (Mind), and The Soul). These are NOT Plato's ideas but of the much later student of his - Plotinus. Therefore a major part of this article is flawed and misleading.

Блокировка статьи править

Заблокировал на одной из версий, так и не понял, в чём суть. Извольте пояснить. Массовые ссылки на один и тот же сайт по тексту статьи у нас принято считать спамом (если конечно, данный сайт не является новостным агентством, заметки в котором используются как подтверждающий источник, но тогда они должны быть оформлены как references). Может быть, имеет смысл просто внизу статьи поставить ссылку на соответствующий раздел этого самого ? --Владимир Волохонский 08:55, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить

Тем более, что администратор abovo вполне согласился с разумностью указания одной ссылки на раздел... --Владимир Волохонский 08:57, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить
Во-первых, приведите пожалуйста ссылку на правило, запрещающее использовать в тексте статьи более одной сылки на один и то же сайт. А вот прецедент имеется gay.ru , только эта статья ни Волохонского ни Куллера не беспокоит.
Во-вторых, в разных местах были использованы ссылки на различные сайты.
В-третьих, сайт abovo тут совершенно не причем. --Poa 15:11, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить
В-четвертых, Вы правили статью после блокировки.--Poa 16:49, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить
1) ВП:ПУ: На другие статьи Википедии желательно ссылаться из контекста статьи, а на внешние ресурсы — после статьи, под заголовком ==Ссылки==.
a) Где потверждение того, что "Массовые ссылки на один и тот же сайт по тексту статьи у нас принято считать спамом"--Poa 18:22, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить
б) На другие статьи Википедии желательно ссылаться из контекста статьи, а на внешние ресурсы — после статьи, под заголовком ..." Желательность и запрет две разные вещи. Надеюсь Вы не будете этого отрицать.--Poa 18:22, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить
2) См. 1.
3) Возможно.
4) Снимаю блокировку. Прежде чем возвращать в статью кучу ссылок по тексту, проконсультируйтесь на Википедия:Форум:Правила по поводу возможности удаления такой рекомендации из ВП:ПУ.
Даже если бы такое правило существовало. Из любого правила есть исключение. Речь идет о конкретной статье и о конкретных ссылках.--Poa 18:22, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить
Gay.ru: Если кто не заметил, так там эти ссылки идут как обоснование суждений в статье, к тому же вынесены вниз статьи.
--Владимир Волохонский 17:55, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить
Владимир, разницы между ссылкой на раздел сайта и книгу в библиотеке нет. Если Вас или Куллера беспокоит оформление - исправляйте.--Poa 18:22, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить
Все тексты есть на Тетралогии Платона на сайте Платоновского философского общества. --Куллер 11:18, 25 ноября 2006 (UTC)Ответить

Лосев о Платоне править

"Лосев в 1930 году давал следующую характеристику Платону..." - явно избыточная характеристика для энциклопедической статьи. О Платоне говорилось так много и такими крупными философами, что давать заостренно-полемическую характеристику Лосева нарушает ВП:МАРГ и ВП:ЗНАЧ. Divot 20:29, 27 августа 2013 (UTC)Ответить

Платон и курица. ( продолжение )) править

После слов повара у всех вообще.. ум за разум ушёл.. даже у безумцев.. .. Платон взял нож у повара, подошёл к курице, перерезал поводок и воткнув нож в землю ушёл сказав " Разбирайтесь.. " .. Снесли всё! Не только Платонов дом, но и весь город ихний Вавилон.. .. Вооот... .. А учёные в честь такого важного исторического события ) увековечили сие одноимённым названием - Платон. То плато весьма ровное.

А на Земле после было много лет и теперь жизнь иная. А если бы была ядерная война - планета стала бы может быть даже математически правильной.

213.87.248.3 18:49, 13 апреля 2017 (UTC)Ответить
Истину глаголишь, сын мой! --Арутюнян Т. Н. (обс.) 22:01, 20 июля 2018 (UTC)Ответить