Обсуждение:Платформы в КПСС
кошмар, где соблюдение принципа нейтральности?! — Эта реплика добавлена с IP 217.76.189.51 (о)
В статье грубо нарушена хронология, почему-то совершенно не упоминается Демплатформа, хотя она была первой. --Dmitri Lytov 13:54, 20 декабря 2008 (UTC)
статья нейтральна. если ты ненавидишь коммунистов, естественно, все, что написано о них не в ругательных тонах, кажется "не нейтральным". убираю шаблон. IvanP 14:56, 1 сентября 2009 (UTC)
- Статья НЕнейтральна (нейтральность очень сомнительна). Поэтому я восстановил шаблон.--Историк из Василькова 18:24, 25 июля 2010 (UTC)
- Подправил чуток. Особой ненейтральности не заметил, обычный «дневник текущих собыитй». Жалко, что «история прекратила своё течение». Интересно же, что было потом и что будет после… Зато знающие коллеги могут написать ещё несколько статей, красных ссылок много. --Конвлас 19:55, 6 июля 2012 (UTC)
- В статье явный перекос в пользу коммунистов, но всё это поправимо, будет время, займусь. А вот зачем так подробно расписывать историю коммунистического движения после распада СССР? Какое отношение это имеет к платформам КПСС? Достаточно просто упомянуть что было с платформами и их преемниками после аннигиляции КПСС. АлексНова / обс 13:33, 25 октября 2012 (UTC)
Также не заметил нарушения нейтральности. Считаю желательным со стороны знающих людей добавить больше информации про Демплатформу. Слишком подробного описания постсоветской истории коммунистического движения также не заметил. Если вы считаете иначе, предлагаю перенести в тематические статьи (или создать их). Voronkoff (обс.) 16:18, 19 апреля 2022 (UTC)