Обсуждение:Подбрасывание монеты
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Орлянка. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/26 июля 2020. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
"Вероятность имеет перспективную природу"
править"Перспективная природа" вероятности это не общепринятая точка зрения. Нигде, кроме как у Зубоффа я ее не встречал. Поэтому, по правилу ВП:ВЕС, о ней не стоит упоминать в общей статье. См. также прошлое обсуждение: Обсуждение:Вероятность#Перспективная природа вероятности. Общее правило: статья об X должна писаться по источникам посвященным X. Например, статья вероятность должна писаться по учебникам по теории вероятности. Не любой источник, где упомянута "вероятность" годится для статьи. Если в учебниках по теории вероятности будут описывать точку зрения Зубоффа, то тогда и мы можем об этом написать. То же самое для этой статьи. С другой стороны Парадокс спящей красавицы пишется по источникам посвященному этому парадоксу. Есть независимые источники, которые связывают этот парадокс с Зубоффым, и описывают его подход к нему. Поэтому в той статье писать о Зубоффе уместно, а здесь нет. — Алексей Копылов 06:22, 6 мая 2021 (UTC)
- А почему весь раздел "Парадокс при многократном подбрасывании монеты" удалили? Про "перспективную природу" только в подразделе этого раздела написано. Deniss (обс.) 08:14, 6 мая 2021 (UTC)
- Потому что во всем этом разделе была только одна ссылка на Зубоффа. Нужны независимые источники. Кроме того эта статья именно под подбрасывание монеты. Есть ли источники, которые описывая подбрасывание монеты описывают этот парадокс? — Алексей Копылов 16:09, 6 мая 2021 (UTC)
- Нет, была ссылка на математика Владимира Успенского[1] Deniss (обс.) 19:56, 6 мая 2021 (UTC)
- Прошу прощения не заметил. Но все равно, на мой взгляд, в этой статье об этом не место. Именно подбрасывание монеты к замечанию Успенского отношение не имеет. То же можно сказать и про кидание кубика и любой другой случайный процесс. — Алексей Копылов 06:36, 7 мая 2021 (UTC)
- Может подскажите тогда, в какую статью можно добавить замечание Успенского? — Deniss (обс.) 08:18, 7 мая 2021 (UTC)
- Прошу прощения не заметил. Но все равно, на мой взгляд, в этой статье об этом не место. Именно подбрасывание монеты к замечанию Успенского отношение не имеет. То же можно сказать и про кидание кубика и любой другой случайный процесс. — Алексей Копылов 06:36, 7 мая 2021 (UTC)
- Нет, была ссылка на математика Владимира Успенского[1] Deniss (обс.) 19:56, 6 мая 2021 (UTC)
- Потому что во всем этом разделе была только одна ссылка на Зубоффа. Нужны независимые источники. Кроме того эта статья именно под подбрасывание монеты. Есть ли источники, которые описывая подбрасывание монеты описывают этот парадокс? — Алексей Копылов 16:09, 6 мая 2021 (UTC)