Обсуждение:Подводная почта
 | Эта статья входит в число необычных статей русскоязычного раздела Википедии. |
Проект «Подводные лодки» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Филателия и почта» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Что с "Дойчландом"? править
"Великоритания была крайне недовольна фактом достижения немецким коммерческим подводным судном американских портов и, после задержания и досмотра субмарины, объявила её боевым кораблём, подлежащим уничтожению при встрече."
Фраза после первой запятой непонятна. Да, названия кораблей, кажется, не переводятся. Lapin 14:14, 7 ноября 2008 (UTC)
- Подкорректировал в соответствии с английским текстом. --Л.П. Джепко 14:34, 7 ноября 2008 (UTC)
Связность? править
Не совсем понятна это добавление. Что здесь предполагается? Статья об очень редком виде почтовой связи и применявшихся для нее марках. Разве подводная лодка «Почтовый» применялась для этих целей? Было бы интересно узнать происхождение названия этого судна. Но подозреваю, что с собственно подводной почтой оно никак не связано. --Michael Romanov 08:22, 27 ноября 2007 (UTC)
- Сейчас пишу заготовку о "Почтовом". Действительно, с почтой корабль никак не связан. Происхождение названия не откопал, возможно оно характеризует слабую приспособленность лодки для боевого использования. Но добавление в статью всё же считаю уместным, хотя бы в качестве казуса. Если у вас есть сомнения - откатывайте, не возражаю. --Rave 10:27, 27 ноября 2007 (UTC)
- Предлагаю дать этот казус сноской. Какие будут мнения? :) --Michael Romanov 16:01, 27 ноября 2007 (UTC)
- Думаю, в таком виде статья уже не может считаться стабом. Заценил Вашу статью о "Почтовом" - отлично!
Спасибо. --Michael Romanov 07:21, 28 ноября 2007 (UTC)
