Обсуждение:Подводные лодки проекта 877 «Палтус»
Проект «Подводные лодки» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Верхнее оперение у 636 проекта
правитьПохоже здесь у Тараса ошибка: на официальном сайте ЦКБ Рубин никакого упоминания о нем нет. К тому же ни на одной фотографии 636 проекта, каких в интернете множество, верхнего оперения нет.--Mike1979 Russia 16:37, 12 января 2010 (UTC)
- Ну, так что с Тарасом будем делать? Ни на одной из фотографий 636 проекта верхнего вертикального руля нет, в том числе на официальном сайте.--Mike1979 Russia 09:37, 11 февраля 2010 (UTC)
- Errare humanum est. Нужно сносить информацию, раз нет подтверждений. --Rave 09:57, 11 февраля 2010 (UTC)
Сообщение об ошибке
правитьВ какой из статей ошибка? В статье написано: "Эти лодки также часто называют «Варшавянка»". Но! В статье Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка», пишется - что Палтусы - это экспортные варианты Варшавянок. Да и проекты разные и статьи разные про лодки...
Автор сообщения: 37.113.188.62 12:20, 6 мая 2017 (UTC) 37.113.188.62 12:20, 6 мая 2017 (UTC)
- Не вижу противоречия. Экспортный вариант (особенно военных изделий) частенько имеет некоторые конструктивные или иные особенности, что позволяет говорить о разных проектах; в том числе может иметь и другое кодовое название (я уж не говорю о характеристиках). --91.76.192.143 11:25, 7 мая 2017 (UTC)
- То есть, «Палтус» = «Варшавянка»? Тогда может удосужитесь разъяснить наличие двух разных статей: Подводные лодки проекта 877 «Палтус» и Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка»? А также разные номера проектов? 37.113.160.6 16:28, 9 мая 2017 (UTC)
- Попробую разъяснить. В статье Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» в преамбуле читаем: "Является улучшенным вариантом экспортной подводной лодки проекта 877ЭКМ". В статье Подводные лодки проекта 877 «Палтус» читаем: "Эти лодки также часто называют «Варшавянка», так как первоначально предполагалось оснащение ими ВМС стран Варшавского договора."; там же есть раздел 3.4 877ЭКМ, в котором много слов об этом проекте. То есть имеет место не отношение «Палтус» = «Варшавянка», а скорее «Палтус» → «Варшавянка», где → означает преемственность проектов. Остальные детали, пожалуйста,
К обсуждению. --91.76.192.143 16:17, 10 мая 2017 (UTC)
- Попробую разъяснить. В статье Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» в преамбуле читаем: "Является улучшенным вариантом экспортной подводной лодки проекта 877ЭКМ". В статье Подводные лодки проекта 877 «Палтус» читаем: "Эти лодки также часто называют «Варшавянка», так как первоначально предполагалось оснащение ими ВМС стран Варшавского договора."; там же есть раздел 3.4 877ЭКМ, в котором много слов об этом проекте. То есть имеет место не отношение «Палтус» = «Варшавянка», а скорее «Палтус» → «Варшавянка», где → означает преемственность проектов. Остальные детали, пожалуйста,
- То есть, «Палтус» = «Варшавянка»? Тогда может удосужитесь разъяснить наличие двух разных статей: Подводные лодки проекта 877 «Палтус» и Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка»? А также разные номера проектов? 37.113.160.6 16:28, 9 мая 2017 (UTC)
С какой стати "кодификация НАТО" является первой характеристикой?
правитьЭто же сущая нелепица. Покажите мне хотя бы одну статью на английском об американских ПЛ, где упоминалось бы её название по классификации ГШ МО РФ (не говоря уже о том, чтобы оно было на первом месте). Название ПЛ в НАТО не имеет значения, не говоря уже об отношении к характеристикам. Они у себя в НАТО или в англоязычных статьях могут называть русские ПЛ как хотят; к нам это никак вообще не относится. 93.185.28.198 18:07, 9 июня 2018 (UTC)