Обсуждение:Подводные лодки типа XXI
Проект «Подводные лодки» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Количество построенных лодок 118
правитьЭто не ошибка? — Эта реплика добавлена участником Андрей Зорин (о • в)
Рули складывались?
правитьСудя по фото, передние рули глубины были складными, позади них ниши. Это действительно так? Или в этом тогда уже не было ничего особенного? Любопытно, а в каких случаях их складывали? Вроде, под водой без них не обойтись, и когда срочно нужны - поздно раскрывать, а при надводном плавании не мешают. А усложнение конструкции - значительное. --Michael MM (обс.) 08:35, 3 ноября 2018 (UTC)
- Например, при швартовке. --Rave (обс.) 17:55, 4 ноября 2018 (UTC)
- Спасибо! А что, это не было революционным новшеством? Тогда уже было обычным делом? --Michael MM (обс.) 10:44, 6 ноября 2018 (UTC)
- Насчёт ниш - не знаю, а сами складывающиеся рули были ещё у Холланд-602 времён Первой мировой. --Rave (обс.) 19:19, 6 ноября 2018 (UTC)
- Спасибо! А что, это не было революционным новшеством? Тогда уже было обычным делом? --Michael MM (обс.) 10:44, 6 ноября 2018 (UTC)
Неясности
правитьПодводный телефон на частоте 4120 Гц.
А с кем по нему разговаривать? Лодка могла высаживать водолазов в автономных скафандрах?
Другие новшества, применённые на подводных лодках типа XXI для улучшения условий обитаемости, включали в себя... санитарные баллоны, позволяющие пользоваться гальюнами в подводном положении...
Стоп-стоп, а что, до этого на всех подлодках нельзя было под водой нужду справить?! Э-э-э... А если... ну, понятно?.. --Michael MM (обс.) 08:41, 3 ноября 2018 (UTC)
- Предположительно, с другими лодками. Баллоны — вместо ручных насосов. --Rave (обс.) 17:53, 4 ноября 2018 (UTC)
- Спасибо! А ручным насосом можно было управляться на всех глубинах? 100 м - это ведь 10 атм. --Michael MM (обс.) 10:46, 6 ноября 2018 (UTC)
- Какое-то ограничение по глубине там явно было, но я затрудняюсь сказать какое именно. Если насос не справляется, то всегда поможет ведёрко. --Rave (обс.) 19:21, 6 ноября 2018 (UTC)
- Спасибо! А ручным насосом можно было управляться на всех глубинах? 100 м - это ведь 10 атм. --Michael MM (обс.) 10:46, 6 ноября 2018 (UTC)