Обсуждение:Полдень, XXII век/Архив

смысловое-стилистическое

• вот это вот «тема, которая станет основной до самого конца: тема Учителя и Учительства» как-то совершенно замечательно звучит ))) --алька лис 17:43, 20 мая 2008 (UTC)

• ««Дальнее будущее» В заключительном эссе повести делается попытка «сверхдальнего прогноза» будущего. Эта тема в дальнейшем преобразуется в теорию Вертикального прогресса и найдёт свое пессимистичное завершение в романе «Волны гасят ветер».» — утверждение пессимистичности развития темы в "волнах" несколько опрометчиво и прямолинейно, не лучше ли предложить формулировку, побуждающую к самостоятельным размышлениям на эту тему? ) --алька лис 17:46, 20 мая 2008 (UTC)

Возвращение. Год издания

На книге Возвращение, выпущенной детгизом в серии "Библиотека приключений и научной фантастики" обозначено - Москва 1963. Я не специалист по Стругацким... возможно это какая-то поздняя допечатка книги изданной в 1962? Damien86 09:46, 23 января 2016 (UTC)

• Отвечаю на свой же вопрос. Действительно, у меня допечатка http://www.rusf.ru/abs/sb1962.htm#rus Damien86 10:26, 23 января 2016 (UTC)

резюме

Это что ещё, пардон, за "резюме"? Мы не басню Крылова читаем "с моралью" в конце и не рекламную брошюрку о гениальном творчестве братьев С. Резюме, да ещё такое субъективное, как "В «Полудне» Стругацкие впервые создали утопическую действительность, обращённую к человеку: мир, в котором уютно и интересно жить" - делать должен читатель Стругацких или , в крайнем случае, читатель статьи Вики, но никак не аффтар этой самой статьи! БОРИС 2.134.163.40 09:27, 27 ноября 2021 (UTC)