Обсуждение:Полезная нагрузка космического аппарата
Последнее сообщение: 7 лет назад от Levg в теме «Стоимость нагрузки на Falcon 9»
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
- Можно добавить уже цену Falcon 9 SpaceX самый дешевый ?? и современный транспортник пол года в работе SIM31R 14:45, 24 февраля 2013 (UTC)
- Прошу прощения, но я к сожалению не понимаю ни вашу фразу в статье, ни здесь. Что вы имеете в виду? Если у вас есть информация о стоимости Фалкона, то не стесняйтесь и меняйте смело таблицу. Ей просто уже несколько лет никто не занимался. А говорить о том, чего в таблице нет, большого смысла не имеет. --Pavel Kolotilov 18:32, 24 февраля 2013 (UTC)
Стоимость нагрузки на Falcon 9 править
Указана стоимость 2 719(НОО) , которая рассчитана из пуска от 21.12.2015 - но с ошибкой на один порядок. Исправляю на верный - говорят, из пуска рассчитывать нельзя. Анекдот
- Вы отчасти правы - там рассчитана стоимость по макс. ПН, но зачем-то был приведен пример с нагрузкой из полета с первой удачной посадкой, когда ракета летала недогруженной, что действительно вводило в заблуждение, я его убрал. Для всех РН следует считать по единой методике - цена/макс ПН. С тех пор Фалькон уюе много раз взлетал на разные орбиты и с разными нагрузками. --Lev (обс) 10:16, 8 июля 2016 (UTC)
- Тем не менее ни разу указанные нагрузки не были достигнуты - ни по ГПО, ни по НОО, так что думается следует добавить, что это декларируемые параметры, и только. Что особенно видно по пускам с ГПО - максимум 5271 кг закидывали
- Да я думаю так практически у всех. Случаи когда РН летают с макс. нагрузкой единичны - нет нагрузок да и перестраховываются, никто старается на пределе не летать. Тем более FT совсем недавно, всего 6 запусков. Но для порядка можно конечно добавить в комментарий, правда все время придется актуализировать данные. --Lev (обс) 10:27, 8 июля 2016 (UTC)
- Нет, у летающих ракет указывается нагрузка, которая достигалась - тот же Протон летал с расчетным максимумом, как думается и остальные давно эксплуатируемые ракеты
- Можно для всех указать стоимость заявленной/практически достигнутой, но это небольшой исследовательский проект:). Протон-М, кстати я не уверен что летал с макс. нагрузкой, возможно летал К, когда выводил модули МКС, но как я и говорю - это надо шерстить истории десятков запусков. --Lev (обс) 11:04, 8 июля 2016 (UTC)
- Нет, у летающих ракет указывается нагрузка, которая достигалась - тот же Протон летал с расчетным максимумом, как думается и остальные давно эксплуатируемые ракеты
- Да я думаю так практически у всех. Случаи когда РН летают с макс. нагрузкой единичны - нет нагрузок да и перестраховываются, никто старается на пределе не летать. Тем более FT совсем недавно, всего 6 запусков. Но для порядка можно конечно добавить в комментарий, правда все время придется актуализировать данные. --Lev (обс) 10:27, 8 июля 2016 (UTC)
- Тем не менее ни разу указанные нагрузки не были достигнуты - ни по ГПО, ни по НОО, так что думается следует добавить, что это декларируемые параметры, и только. Что особенно видно по пускам с ГПО - максимум 5271 кг закидывали
Насчет Falcon не понятно. Цена указана с учетом возврата первой ступени или без??? От этого цена на тонну зависит.