Обсуждение:Полоска (филателия)

Последнее сообщение: 8 лет назад от Л.П. Джепко в теме «Большой филателистический словарь pages??»

Иллюстрации править

Как обычно, хотелось бы подобрать соответственную иллюстрацию(и)? Какие будут варианты? --Michael Romanov 19:16, 19 октября 2009 (UTC)Ответить

Известна вертикальная полоска 10-копеечных марок СССР 1961 или 1963 г. типа "Первые в космосе", вот её бы вставить было бы хорошо. --Л.П. Джепко 07:30, 20 октября 2009 (UTC)Ответить
Пока нашел только вот это — но там Rossica наведена поверх имиджа. --Michael Romanov 07:50, 20 октября 2009 (UTC)Ответить
То же самое… --Michael Romanov 08:00, 20 октября 2009 (UTC)Ответить

Ура! Нашел! Здесь. Поставь, Лёнь, пожалуйста, а то мне надо отбой уже делать. --Michael Romanov 08:01, 20 октября 2009 (UTC)Ответить

Кстати, заодно добавь, пожалуйста, эту полоску в статьи Специальная марка и Праздничная марка#Личные праздники. Спасибо! --Michael Romanov 08:07, 20 октября 2009 (UTC)Ответить
Поставлю, но все же, может, у кого в коллекции есть этот "космос" - ценен именно пример вертикальной полоски. --Л.П. Джепко 08:08, 20 октября 2009 (UTC)Ответить

Полоска и сцепка править

Здравствуйте! Эти понятия - полоска и сцепка - в описании Рувики совпадают, что неверно. Полоска может состоять из любых марок, не обязательно разных. --Matsievsky 11:06, 7 декабря 2015 (UTC)Ответить

Вопрос требует изучения по АИ. --Л.П. Джепко 12:07, 7 декабря 2015 (UTC)Ответить
Разумеется. Например, Граллерт и Грушке. --Matsievsky 18:36, 7 декабря 2015 (UTC)Ответить
Определение полоски переделал, но тогда там, получается, и иллюстрации все летят? --Л.П. Джепко 20:54, 7 декабря 2015 (UTC)Ответить
Сцепка (se-tenant) - частный случай полоски. Об этом тоже можно написать. В принципе сцепки подходят как иллюстрации к "полоске". Желательно добавить иллюстрации полосок, не являющихся сцепками, конечно. Кстати, иллюстрации к автоматным (рулонным) маркам тоже подойдут - это полоски, когда их больше одной. (Недавно загрузил несколько полосок - пар - земских марок Коломны.) --Matsievsky 20:00, 8 декабря 2015 (UTC)Ответить
Вообще-то пара полоской может и не быть. Кстати, полоска - вроде это больше двух марок, а не трех. Тут терминология явно недоработана. И пара - вроде не обязательно разные марки. Возможно, лучше было бы назвать полоской именно ряд одинаковых марок, а не любых. Но что есть, то есть... --Matsievsky 20:14, 8 декабря 2015 (UTC)Ответить

Большой филателистический словарь pages?? править

@Л.П. Джепко: Лёня, в двух случаях неизвестны страницы. Не смог бы ты их посмотреть? --Michael Romanov 15:46, 15 марта 2016 (UTC)Ответить