Обсуждение:Последствия употребления MDMA и экстази
Последнее сообщение: 7 лет назад от HOBOPOCC в теме «Ссылку на статью снова выставили на заглвной странице»
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 июля 2016 года). |
 | Статья «Последствия употребления MDMA и экстази» была кандидатом в статьи 2016 года русской Википедии в номинации «Циклы статей» в рамках цикла «MDMA». По итогам голосования цикл занял в номинации 3 место. |
 | 17—20 июля 2016 года сведения из статьи «Последствия употребления MDMA и экстази» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Ряд учёных считают, что экстази безопаснее табака и алкоголя (на илл.), а возможно даже и конного спорта». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Взвешенность в разделе "Современные исследования" править
Раздел совсем не содержит упоминаний об исследованиях, изучающих вред MDMA, хотя такие исследования проводятся.--SEA99 22:04, 23 мая 2016 (UTC)
- Логично, но оно всё уже разбросано по разделам о рисках. Хмм, что же тут сделать… --Meliriusобс 04:42, 24 мая 2016 (UTC)
- Посмотрите, добавил мини-обзорчик и табличку на основании Парротта и Мейера. --Meliriusобс 17:45, 24 мая 2016 (UTC)
- Отлично.--SEA99 18:57, 24 мая 2016 (UTC)
- Кстати, аналогичные разделы есть и в MDMA и в История MDMA. Там, думается, также взвешенность нарушена.--SEA99 01:52, 27 мая 2016 (UTC)
- ОК, перекопирую туда тоже. --Meliriusобс 15:13, 27 мая 2016 (UTC)
Ссылку на статью снова выставили на заглвной странице править
Мне кажется так делать неправильно, все таки эта статья про наркотики. Выставляя эту статью снова и снова на заглавную страницу, идет скрытая пропаганда наркотиков, особенно в контексте того, что этот наркотик безопаснее применять алкоголя и табака. не стоит так делать! 176.107.254.20 16:43, 19 июля 2016 (UTC)
- ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ и ВП:ПРОТЕСТ. С источниками в руках покажите ошибочность заявленных утверждений или, на худой конец, наличие альернативных авторитетных мнений, тогда будет о чём тот писать. HOBOPOCC (обс) 18:55, 19 июля 2016 (UTC)