Обсуждение:Православная российская церковь

Не путать?

Как не путать, если это практически одно и то же: каноническая церковь на территории России? Описание, которое аккуратно обходит ссылку на РПЦ (точнее, содержит анти-ссылку), как-то сомнительно. Викидим 18:44, 2 июня 2011 (UTC)

Тут ещё дело в том, что в копипасте из ПЭ нет никаких ссылок где, когда, кем официально применялось конкретное перечисленное название. Поверхностный гуглбукинг чего-то ничего не дал. Скорее всего не существовало понятия «официальное название церкви», каждый автор имел право свободно применять любые (не противоречие доктрине, естественно) определения к церкви, будь то русская, российская, кафолическая, греческая, восточная и т.д. в разных сочетаниях, то есть «названия» можно хоть десятками перечислять.--Любослов Езыкин 01:53, 9 октября 2011 (UTC)

• Возражений не было, удалил. Викидим 07:23, 17 ноября 2011 (UTC)

Перенести?

Поскольку источники так и не появились, да и непонятно, что можно сказать про название, предлагаю материал перенести в Русская православная церковь. Викидим 07:26, 17 ноября 2011 (UTC)

• Перед механическим переносом текста хорошо бы установить источники и контекст каждого из наименований, а то они как бы сами по себе, то есть АИ что тут нет, что там его не будет. А вообще, лучше наверно сюда История Русской церкви#Синодальный период 1700—1917 или сюда Синодальный период.--Любослов Езыкин 07:50, 17 ноября 2011 (UTC)

• Вынимать синодальный период из статьи РПЦ как-то странно, АИ нас не поддержат. С этим названием ведь проблемы, потому и источников нет :-) Отдельной от государства церкви тогда не было, потому не было и официального названия. Но как-то называть было надо, вот все и называли, как могли. Идея, что именно это название какое-то специальное, видимо, связана с какими-то политическими аспектами наших современников, не признающих РПЦ МП (я этим материалом не владею). Викидим 08:01, 17 ноября 2011 (UTC)

• Хм, действительно, последнее предложение я двусмысленно построил. :) Наоборот: призываю текст отсюда перенести, а не сюда, а здесь сделать перенаправление. Ну а кто главные (а может, и единственные), не признающие РусПЦ и её преемственность от Руси, это итак ясно же: очень «сознательные» юго-западные соседи России, вспомните недавние «переименования» титулов патриархов в ВП сами знаете кем. ;) --Любослов Езыкин 15:29, 17 ноября 2011 (UTC)
• Кстати, беглый гуглинг: «Это одно из названий Русской Православной Церкви…» Попробую дальше поискать. --Любослов Езыкин 15:34, 17 ноября 2011 (UTC)

• Надо что-то решать уже, ибо ссылок сюда стоит — немерено, по смыслу должных вести на статью о Церкви, а не о названии Церкви (тобишь на синодальный период истории РПЦ или просто РПЦ). PhilAnG 14:58, 10 января 2012 (UTC)

• Можно и ссылки переправить обратно роботом. Основную их массу ведь недавно сюда перенацелили. Как я уже говорил, здесь есть какие-то подводные течения, о которых я ничего не знаю, но раз лампочки зажигают … На всякий случай я — за перенаправление на синодальный период. Викидим 18:01, 10 января 2012 (UTC)

Недавно — это когда? В шаблонах иерархов до 17 года например очень распространено именно название «Православная российская церковь», ИМХО это правильно — ведь действительно это самое распространенное официальное название. PhilAnG 18:46, 10 января 2012 (UTC)

Я даже догадываюсь, почему в шаблонах распространено. Был у нас один товарищ, который во всех статьях методично и с завидным упорством заменял «русский» на «российский», особенно как раз в статьях на религиозную тематику. На счёт «самое распространенное», то не было никакого наиболее распространённого названия, я уже выше говорил. --Любослов Езыкин 05:31, 11 января 2012 (UTC)