ничего не понял? было же обсуждение????
И снова под правом используется термин позитивное право! Господа юристы, истина дороже любых источников. Открываем любой учебник и читаем определение позитивного права, оно полностью совпадет с данным здесь. Зачем все запутывать? Все то что написано должно быть озаглавлено как позитивное право!!! 195.131.159.100 15:47, 15 октября 2008 (UTC)
исправил 195.131.159.100 15:50, 15 октября 2008 (UTC)
- Это страница значений — её функция в понятной форме сослаться на статью, а не перечислять все теории права. Всё, что Вы сейчас сделали — испортили ссылку. А вот если бы Вы открыли ещё и статью, то увидели бы, что изложение в ней ведётся исключительно с учётом плюрастичности понимания права. Так что одим учебником, а тем более "любым", увы, не обойтись. Обсуждение, которое Вы потеряли, проходит на странице Обсуждение:Право --eugrus 13:46, 3 ноября 2008 (UTC)
Официальное рабство.... править
что значит принудительно?это просто пипец!!))