Обсуждение:Предопределение
Предлагаю НЕ ОБЪЕДИНЯТЬ эту статью со статьей «Кальвинизм», так как учение о предопроеделении существует не только в кальвинизмме, а также и в других филосoфских системах. Вместо объединения предлагаю дополнить эту статью сведениями о других учениях о предопределении. --- Участник:Vperlin 2006:05:07
Абсолютно согласен. править
Вы абсолютно правы, объеденять их было совершенно глупо.
Именно, теория предопределения появилась до протестантизма и она существует сама по себе.
Ни в коем случае не объединять! Самостоятельная реалия, вполне достойная отдельной статьи. Дополнять надо — это другое дело. Al Silonov 21:05, 21 июля 2006 (UTC)
Очевидно, что объединение этих статей — абсолютно бредовая идея. --maqs 21:29, 21 июля 2006 (UTC)
Абсолютно НЕ согласен. править
ДАННУЮ статью лучше объединить с Кальвинизмом. Или переработать статью из БСЭ. Tonik 13:47, 15 июня 2006 (UTC)
конечно, нельзя их объединять. я, например, попал на статью по ссылке со статьи "ислам" :-)