Обсуждение:Предопределение

Последнее сообщение: 17 лет назад от Maqs в теме «Абсолютно согласен.»

Предлагаю НЕ ОБЪЕДИНЯТЬ эту статью со статьей «Кальвинизм», так как учение о предопроеделении существует не только в кальвинизмме, а также и в других филосoфских системах. Вместо объединения предлагаю дополнить эту статью сведениями о других учениях о предопределении. --- Участник:Vperlin 2006:05:07

Абсолютно согласен. править

Вы абсолютно правы, объеденять их было совершенно глупо.

Именно, теория предопределения появилась до протестантизма и она существует сама по себе.

Ни в коем случае не объединять! Самостоятельная реалия, вполне достойная отдельной статьи. Дополнять надо — это другое дело. Al Silonov 21:05, 21 июля 2006 (UTC)Ответить


Очевидно, что объединение этих статей — абсолютно бредовая идея. --maqs 21:29, 21 июля 2006 (UTC)Ответить

Абсолютно НЕ согласен. править

ДАННУЮ статью лучше объединить с Кальвинизмом. Или переработать статью из БСЭ. Tonik 13:47, 15 июня 2006 (UTC)Ответить

конечно, нельзя их объединять. я, например, попал на статью по ссылке со статьи "ислам" :-)