Обсуждение:Принцип действия

Перенёс всё ценное в Принцип наименьшего действия. --Melirius 00:46, 31 декабря 2009 (UTC)

А зачем в статье некоторые доказательства?

В частности, вывод уравнений Лагранжа. Имхо, в энциклопедии это лишнее. - Иван Андреев 16:23, 8 июля 2006 (UTC)

Ну у Википедии больше возможностей, чем у энциклопедии и поэтому их надо использовать. А так разве не приятно, что для доказательства не приходится искать что-то дополнительно, тем более, что идея доказательства используется и в более сложных случаях. Вообще, чем ближе энциклопедия к универсальному источнику знаний и более полно представлена информация — тем лучше (ИМХО). Майоров Александр 17:14, 14 июля 2006 (UTC)

О принципе наименьшего действия

Кто может пояснить фразу: Другая формулировка принципа как принцип наименьшего действия менее общая и фактически неправильная. Мне кажется, что как раз принцип постоянного действия некорректен и не существует вообще! Ибо на множестве возможных перемещений (возьмём пример из теор.механики), где действия тоже могут быть различными, реальное движение обладает именно минимальным действием. infovarius 15:21, 20 октября 2006 (UTC)