Обсуждение:Приразломная
"Севморнефтегаз" преобразовался в "Газпром нефть шельф" в 2009 или 2010 г. См. http://www.rbcu.ru/news/alert/20340/ Кроме того дополнение тех. данных по ссылке http://www.sevmash.ru/rus/production/sea-tech/hutton.html 217.66.146.66 15:02, 10 июля 2011 (UTC)Илья
- >"Севморнефтегаз" преобразовался в "Газпром нефть шельф" в 2009 или 2010 г.
- — И? Статья не о севморнефтегазе или его названиях. Указано то название, какое официально числилось на момент перечисляемого события, чтобы не возникало путаницы при сверке с архивами новостей. Стоило бы заметить, что в тексте фигурируют разные названия даже самого завода - ПО "Севмаш" и ФГУП "ПО "Севмаш" - в зависимости от хронологии событий. Aats 17:37, 21 декабря 2011 (UTC)
- >Кроме того дополнение тех. данных по ссылке ...
- — Эта ссылка изначально указана в списке источников, ищем внимательнее. Кстати, при этом сам севмаш не есть 100%-достоверный источник в данном случае, поскольку разработкой проекта занимался "тот самый" cевморнефтегаз, чей сайт нынче удален - там была очень хорошо расписана таблица характеристик платформы - и в некоторых пунктах она не совпадала с упрощенной севмаш'евской. Aats 17:37, 21 декабря 2011 (UTC)
экология
правитьА почему ничего нет про то, что Газпром не в состоянии обеспечить меры по ликвидации разливов нефти на месторождении, и как там чуть не убили Найду? http://www.greenpeace.org/russia/en/news/Prirazlomnaya-oil-spill-would-threaten-Russian-Arctic-with-irreparable-disaster-study-/ http://www.washingtonpost.com/world/europe/environmentalists-warn-of-risk-of-oil-production-in-the-russian-arctic/2012/08/14/a1299f8e-e601-11e1-9739-eef99c5fb285_story.html http://uk.reuters.com/article/2012/08/24/us-russia-arctic-greenpeace-idUSBRE87N07320120824 http://www.huffingtonpost.com/2012/08/24/greenpeace-russia-prirazlomnaya_n_1826845.html 46.188.23.113 08:02, 25 сентября 2012 (UTC)Uri
Устаревший адрес источника по сноске 21
правитьУточненный адрес 21 источника http://2008.nworker.ru/2012/11/29/pochemu-stoit-prirazlomnaya.html 158.250.10.191 09:33, 7 октября 2013 (UTC)vladirur
Сделано. Sergey Cepblu 13:03, 7 октября 2013 (UTC)
Калькуляции Гринпис
правитьВ Зачем цитировать абсурдную арифметику, якобы авторства Гринпис: "с учётом себестоимости барреля около 30 долларов ... рентабельность проекта будет нулевой, даже если стоимость нефти на рынке составит 100 долларов за баррель." Фактически, здесь утверждается, что 100 минус 30 равно нулю.46.16.177.18 15:30, 9 октября 2013 (UTC)