Обсуждение:Проблема космологической постоянной

Последнее сообщение: 4 года назад от 212.29.212.82

Сумбурное, непоследовательное изложение темы. Непонятно, как связаны цифры, и предшествеюшие им объяснения. Предлагаю отредактировать

Лучше чем ничего. Формулу, откуда берётся порядок величины электронного поля я например понял. Если энергию электрона считать как E=m*c^2, а размер - h*с/E, то получаем характерный масштаб плотности энергии. Причем для тяжелых частиц получаем ещё большие плотности. PavelSI (обс.) 16:51, 10 февраля 2017 (UTC)Ответить
Между тем переписал. Не уверен что стало лучше... PavelSI (обс.) 18:06, 10 февраля 2017 (UTC)Ответить

указание порядка ошибки ==

В статье даётся оценка ошибки в 120 порядков.предлагаю добавить обьяснение из английской википедии : https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy Using the upper limit of the cosmological constant, the vacuum energy of free space has been estimated to be 10−9 joules (10−2 ergs) per cubic meter.[3] However, in both quantum electrodynamics (QED) and stochastic electrodynamics (SED), consistency with the principle of Lorentz covariance and with the magnitude of the Planck constant suggest a much larger value of 10113 joules per cubic meter.[4][5] This huge discrepancy is known as the cosmological constant problem. исходя из верхней границы значений космологической постоянной, энергия вакуума должна быть около 10^-9 джоулей на кубический метр.Однако теоретические оценки плотности вакуума предлагают значение в 10^113 джоулей на кубический метр. Это расхождение в значениях и называется проблеммой космологической постоянной. 212.29.212.82 11:40, 29 октября 2020 (UTC)VladОтветить