Обсуждение:Прокопова, Ольга Викторовна
Последнее сообщение: 6 лет назад от MisterGentleman в теме «Приведение статьи в соответствие»
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2 апреля 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 июня 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
- Вот это новость! А где делось обсуждение статьи? Matvey Gol (обс.) 14:51, 21 апреля 2017 (UTC)
- Какое обсуждение? Ни здесь, ни по старом названию статьи удаленных правок нет, как и в вашем вкладе. --Well-Informed Optimist (?•!) 12:04, 28 апреля 2017 (UTC)
- Да, Вы правы --Well-Informed Optimist, прошу прощения, не там посмотрел, все в порядке! Matvey Gol (обс.) 14:10, 29 апреля 2017 (UTC)
- Какое обсуждение? Ни здесь, ни по старом названию статьи удаленных правок нет, как и в вашем вкладе. --Well-Informed Optimist (?•!) 12:04, 28 апреля 2017 (UTC)
- @Matvey Gol: заверните ссылки в шаблон {{cite web}}, заполнив хотя бы основные поля. В будущем ссылкам грозит вымирание, а по одному лишь адресу подчас сложно восстановить информацию, повезёт, если она будет своевременно заархивирована. — Maxinvestigator 05:49, 2 мая 2017 (UTC)
- @Maxinvestigator: Спасибо! Добавил источники, Вас не затруднит от патрулировать статью и убрать метки? - Matvey Gol (обс.) 14:47, 3 июня 2017 (UTC)
Приведение статьи в соответствие править
Нашел три источника по разделу Благотворительность 1, 2, 3 думаю этого будет достаточно. По остальным еще посмотрю, что есть. --MisterGentleman (обс.) 21:04, 19 июня 2017 (UTC)
- Дальнейшее обсуждение здесь