Обсуждение:Просвирнин, Егор Александрович

Защита до АПАТа

• GAndy пожалуйста можно на неделю-две защитить статью до АПАТа, а то всякие АйПи винегрет из всякой всячины устраивают в статье, и ещё статья актуальная, а тут висят неопатрулированные правки. — Erokhin (обс.) 16:37, 28 декабря 2021 (UTC)

Смерть

GAndy, возможно имеет смысл защитить страницу от желающих посмаковать в Википедии подробности гибели недавно умерших людей и распространяемые вокруг этих смертей слухи? Хотя бы до появления официальной информации об обстоятельствах гибели. Sic melius erit (обс.) 13:31, 29 декабря 2021 (UTC)

• Обстоятельства смерти (обнажённый, версия самоубийства, предположение об опьянении, как алкогольном, так и наркотическом) указаны во множестве АИ. Версия самоубийства и несчастного случая сейчас являются основными у следствия. Об этом так же написано во множестве АИ. Даже не буду ссылок давать. Участником Сик мелиус эрит вполне корректная формулировка раз за разом удаляется, прикрываясь ВП:СЛУХИ. Ту же информацию об употребление наркотиков подтвердила вдова. Никакого смакования тут нет. Предлагаю выработать консенсусную формулировку. Впрочем, можно и оставить для будущего, всего равно, будут обстоятельства внесены позже. SergioOren (обс.) 14:38, 29 декабря 2021 (UTC)
  • Версии, предположения, ссылающиеся на анонимные источники АИ, неподтверждённые слухи о словах вдовы... Отличный материал для жёлтой прессы, но не энциклопедии. Sic melius erit (обс.) 15:04, 29 декабря 2021 (UTC)
    • Источник, который вы оставили, удалив предыдущую версию, упоминает про версию с наркотиками, кстати.
      РИА — https://ria.ru/20211227/narkotiki-1765716742.html
      ТАСС — https://tass.ru/proisshestviya/13311141
      Insider — https://theins.ru/news/247479
      Так же, удаляя прежнюю версию, пожалуйста, потрудитесь поставить источник, подтверждающий, что Просвирнин выпал из дома номер 28. В том, который сейчас утановлен, данной информации нет.
      P.S. А, вы, кажется, ещё и РИА на Forbes заменили, чтобы убрать информацию про наркотики. Хм. Ну, кажется, РИА поавторитетнее будет источник. Уточнение. Не вы. Но источник заменён на тот, что сообщает неверную информацию: «выпав из окна жилого дома рядом с магазином «Армения». Он выпал из дома, в котором находится «Армения» :) SergioOren (обс.) 15:21, 29 декабря 2021 (UTC)
• Данная защита, с учётом того, что правки вносят преимущественно автоподтверждённые участники с флагами патрулирования, носила бы характер администраторской. Для такой защиты оснований не видно. Более того, некоторые скандальные подробности, например, то, что он выпал в обнажённом виде, подтверждаются не только текстовыми новостными сообщениями, но и фотоматериалами. В любом случае, я полагаю, что участники способны конструктивно договориться о содержании статьи. GAndy (обс.) 17:45, 29 декабря 2021 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Просвирнин, Егор Александрович

Не сразу вспомнил, что скоро будет годовщина гибели Просвирнина. Думаю, попытаться доработать до уровня «хорошей» статью о Просвирнине можно, хотя за его личностью лично я не особо следил. Сразу оговорюсь, что статьи с его сайта я читал очень редко, а костяк этой статьи составляют его интервью с других сайтов и тексты иных авторов о Просвирнине. Уверен, что тут чего-то существенного не хватает, поэтому прощу откликнуться всех интересующихся. Mark Ekimov (обс.) 18:21, 13 декабря 2022 (UTC)

• Я вот тоже не особо следил за жизнью и творчеством Егора.
  Навскидку кажется, что статья достаточно подробно освещает персону.
  Отмечу пару моментов:
  1. Почти половина раздела "Личная жизнь" посвящена вопросу отношения Егора к религии. Мне кажется, эта часть скорее была бы уместна в разделе "Взгляды"
  2. Егор был довольно колоритный персонаж и оставил заметный след в культуре и интернет-фольклоре, став частым героем шуток, мемов и анекдотов. Я попробовал поискать какие-то обзорные статьи или хотя бы упоминания об этом в СМИ, но увы нашел только первоисточники самих шуток. Не ожидаю, что вы это добавите, но вдруг вам с поиском повезет больше. – Rampion 18:51, 20 декабря 2022 (UTC)
  • По поводу религии - если удастся вытащить ещё что-либо из источников, то можно будет сделать отдельным разделом. Потому что в один из уже существующих перетаскивать этот фрагмент, с моей точки зрения, не совсем правильно. По шуткам - попробую что-нибудь отыскать. Mark Ekimov (обс.) 09:15, 21 декабря 2022 (UTC)
• Про Комитет 25 января можно подробнее расписать, благо были публикации (например Независимая газета). Да и мнение одного политолога - явно маловато для полноценной оценки этого аспекта жизни героя статьи.— Nogin (обс.) 08:17, 1 января 2023 (UTC)
  • Добавил чуть-чуть. Mark Ekimov (обс.) 16:36, 8 января 2023 (UTC)

Предварительный итог

Коллеги, я тут ещё расписал подробнее статью. Сокращать откровенно жалко. Может, есть какие-либо ещё предложения? Mark Ekimov (обс.) 13:44, 7 мая 2023 (UTC)

• За поддерживаю оставляйте как есть, коллега Mark Ekimov, как всегда проделал качественную работу по улучшению. — Erokhin (обс.) 18:19, 7 мая 2023 (UTC)

Итог

Ну давайте в таком виде попробуем выставить. Mark Ekimov (обс.) 13:09, 12 мая 2023 (UTC)