Обсуждение:Противовоздушная оборона

в чем отличия Войска ПВО от Войска ПВО (род войск) ?

Копивио

Откатил правку [1], ибо нарушение АП. Скопировано с [2]. MadDog 16:05, 13 апреля 2008 (UTC)

Интересные факты

Соответствующий раздел добавлен в статью участником Станислав Гайдук (Петрозаводск). В разделе упомянут факт, что в некой деревне есть "переулок ПВО". Я убрал эту информацию как не релевантную. Моя правка была отменена участником. Давайте обсудим необходимость информации о некоем переулке в статье про противовоздушную оборону. --Синдар 12:01, 9 июня 2011 (UTC)

да почему бы (пока) и нет ;) статья практ. пустая (..кстати - пора бы уж наполнить хоть чем.. важное ж понятие) Tpyvvikky 14:25, 9 июня 2011 (UTC)

• зы: лучше бы уж стд. Раздел =В произв. культуры= (есть же наверняка) сделали. Tpyvvikky 14:25, 9 июня 2011 (UTC)
  • По мне, это неправильный подход. У нас почти все статьи, за которыми не следят, забиваются не нужной информацией. Понятно, что любой объект реального мира, если он известен, был много раз показан в фильмах, упомянут в книгах, песнях компьютерных играх. Представьте во что превратится статья Москва, если там перечислить все упоминания, хотя бы в книгах. По поводу данного переулка - я не считаю, что факт наличия переулка с названием "ПВО" является интересным. В любом случае, если решено будет оставить эту информацию в статье - давайте приведем источник. --Синдар 19:55, 9 июня 2011 (UTC)

М-17 ?

~~Xx236 09:15, 16 октября 2014 (UTC)

что "М-17" ? --Tpyvvikky 16:13, 16 октября 2014 (UTC)

Советские М-17 на улицах Данцига, март 1945 года.Xx236 13:03, 17 октября 2014 (UTC)

и..?

М45 “Макссон”Xx236 13:07, 17 октября 2014 (UTC)

что "М45" ? (об чем это вы все тут толкуете?) --Tpyvvikky

если пишется про М-17, надо пояснить, что это. М-17 не поясняет, так я это исправил и спрашиваю - что это.

я толкую о М-17.Xx236 07:57, 20 октября 2014 (UTC)