Обсуждение:Противорадиолокационная ракета
Последнее сообщение: 14 лет назад от Allocer в теме «Уничтожение Джохара Дудаева.»
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Уничтожение Джохара Дудаева. править
- вторая ссылка у меня не открылась
- официально, насколько я помню, никто не признался
- в первой ссылке говорится только о ракетной атаке не упоминая о том, какими ракетами она производилась. Это же говорится и на странице о самом Дудаеве. Пеленг выдавал А-50.
поэтому можно делать только предположение... Sas1975kr 06:45, 9 октября 2009 (UTC)
- Источников очень много — как и версий (некоторые уверены, например, что он до сих пор жив). В частности: Речь идет об уничтожении Джохара Дудаева. «Оружием возмездия», предположительно, стала ракета Х-58, обладающая большой дальностью пуска (более 120 км) и мощной боевой частью фугасного типа. По всей вероятности, головка самонаведения ракеты была настроена на частоту мобильного телефона Дудаева. Ракета, скорее всего, была пущена с бомбардировщика Су-24М. В ночь с 21 на 22 апреля 1996 года в районе селения Рошни-Чу Дудаев был убит — это «уголок Неба» (довольно авторитетный источник, хотя и там бывают ляпы) и в нём говорится именно о самонаведении ракеты. В приведённых в статье двух источниках так же говорится о ракетной атаке по пеленгу. Но я не возражаю против любых изменений формулировки. Например, можно написать, что «по одной из распространённых версий …», если не нравится вариант с официальной (копаться в источниках по поводу высказываний оф. лиц сейчас у меня нет времени). --Allocer 09:16, 9 октября 2009 (UTC)
- Ситуация там настолько запутанная, что даже по утверждению их самих участники тех действий теряются в догадках: [1]. Впрочем, вся информация полна противоречий - что касаемо А-50, то по нему говорится, что он барражировал на высоте 22 километра (почти "блекбёрд" по высотности получается), хотя для 76-го Ила предельный потолок 14,5 километров. Как бы то ни было, говоря о ракетах, наводящихся на средства связи - этот инцидент следует указать. --Allocer 09:31, 9 октября 2009 (UTC)
- Проводить детальный анализ сейчас лень. Радиодиапазоны ГСН ракеты и телефона перекрываются или нет? Хватит ли мощности ГСН для захвата цели (которая ИМХО на наших ракетах захватывается до пуска) ну и т.д. Причем после получения координат цели от А-50 отработать по ней можно было уже чем угодно. В общем пока предлагаю сделать более нейтральную формулировку, а потом когда у кого-то дойдут руки - подправить....
- Не возражаю против такой формулировки --Allocer 19:52, 9 октября 2009 (UTC)
- Что же касаемо частотных диапазонов - перекрываются. У спутниковых телефонов - 1,5-1,6 ГГц, у Х-58-ой от 1,2-11 ГГц [2] --Allocer 19:58, 9 октября 2009 (UTC)
- Проводить детальный анализ сейчас лень. Радиодиапазоны ГСН ракеты и телефона перекрываются или нет? Хватит ли мощности ГСН для захвата цели (которая ИМХО на наших ракетах захватывается до пуска) ну и т.д. Причем после получения координат цели от А-50 отработать по ней можно было уже чем угодно. В общем пока предлагаю сделать более нейтральную формулировку, а потом когда у кого-то дойдут руки - подправить....
Где описание принципа действия? править
В статье нет описания принципа действия противорадиолокационных ракет. Чем они лучше обычных ракет?