Обсуждение:Пункт назначения 3

Untitled

• Господа, спорить прямо в статье нехорошо! Для этого есть обсуждения. Поскольку возник спор о том, что написано в разделе "Киноляпы" - вешаю плашку достоверность. Кто проверит? int_ft 04:53, 22 сентября 2009 (UTC)
  • Прошу ещё раз пересмотреть фильм (возможно, покадрово) и таким образом проверить факты содержащиеся в этом разделе. 213.80.196.104 14:04, 2 сентября 2011 (UTC)
    • Согласно, ВП:ЛЯПЫ сам фильм не может быть источником в данном случае, так как вписывая данные эпизоды как ляпы вы совершаете оригинальное исследование, что запрещено правилом ВП:ОРИСС. Если вы не сможете найти АИ (фанатские сайты и сайты-сборники ляпов не годятся), то эту информацию будут откатывать и дальше. AntiKrisT 16:04, 2 сентября 2011 (UTC)
• Я насчет стаканчика: у пластика очень низкая теплоемкость и "потеть" он весь не должен, а должна только та часть, которая заполнена напитком. Говорю Вам как студент-хладотехник :-) Борисыч 20:23, 2 октября 2009 (UTC)
  • Согласно, ВП:ЛЯПЫ авторитетным источником для киноляпов является не студенты-хладотехники, а профессиональные кинокритики и киноведы. AntiKrisT 16:04, 2 сентября 2011 (UTC)
    • К сожалению, профессиональные кинокритики и киноведы не в зуб ногой в физику. Поэтому такое и снимают. А ещё интересно, что Вы удалили только мои правки как ляпы, хотя я всего лишь добавил несколько ляпов к уже имеющимся. Сказав сейчас это, я конечно понимаю, что Вы удалите и те, которые уже кто-то написал до меня (обидно), но было бы лучше наоборот сохранить в Википедии как можно больше этих интересных фактов. Вместо того, чтобы пассивно откатывать чьи-либо правки, лучше бы активно помогли найти (авторитетные) первичные источники информации. 213.80.216.20 15:24, 7 сентября 2011 (UTC)
• И еще хватит писать про эту камеру пересмотрите фильм, вспомните, что кричит девушка, когда ее уводят с аттракциона. Борисыч 18:16, 11 октября 2009 (UTC)