Обсуждение:Равновесие Нэша

Предложение: заменить "выигрыш" на "свою ситуацию". В этом случае формулировка равновесия Нэша возможно будет соответствовать ориналу в большей степени.

89.58.32.30 22:22, 4 марта 2008 (UTC)t24

Не принципиально. Слово "выигрыш" больше соответсвует интуитивному смыслу этого понятия.Мышонок 19:50, 2 мая 2008 (UTC)

Формулировка

(Один из читателей Википедии поставил под сомнение точность формулировки «не может увеличить выигрыш», поскольку в случае изначально плохого решения,- если таковое существует,- игрок может улучшить ситуацию до «нулевого варианта».)

• Поясните свою мысль, пожалуйста. Мышонок 19:53, 2 мая 2008 (UTC)

Пример

Не мог бы кто-нибудь расписать пример ситуации и выводов из неё, следующих для её участников из знания или не знания равновесия Неша? --Nashev 13:30, 11 ноября 2012 (UTC)

Пример надо подправить. Фирма, которая выбрала низкие цены, получит больше прибыли, чем выбравшая высокие, за счет охвата большей доли рынка. В текущей формулировке примера фирма должна выставить высокие цены, она в любом случае получит прибыли больше, чем при низких ценах. 37.195.43.175 15:52, 27 января 2016 (UTC)

User:AnimusVox поясните, пожалуйста, удаление параграфа из примеров, который поясняет обсуждаемые здесь расхождения теории с практическими задачами. Участник:Garmoshka-mo Sun May 28 18:07:56 MSK 2017