Обсуждение:Развитой социализм

Последнее сообщение: 1 год назад от Communist Novosibirsk в теме «Список литературы не соответствует тематике статьи.»

Это когда это и кем последнее десятилетие существования СССР называлось "реальным социализмом"? Не припоминаю такого. Вообще статья сама себе противоречит. --KVK2005 (обс.) 15:31, 6 марта 2017 (UTC)Ответить

Статья не соответствует критерию истинности.

править

Термин "реальный социализм" не существовал в описываемый исторический период и не используется сейчас. Раздел "Характиристика" не соответствует действительности и содержит ложную информацию об описываемом историческом периоде, поэтому отождествление термина "реальный социализм" с термином "развитой социализм" также ложно.

Сам термин "развитой социализм" противоречит марксизму-ленинизму, но эта тема для другой статьи. Данную статью предлагаю удалить или переписать (включая название). — Эта реплика добавлена участником Антон Чернявский Александрович (ов) 18:11, 11 марта 2021 (UTC)Ответить

Заведомо ложные утверждения

править

Цитата «Хотя признаки капитализма (такие, как частная собственность, рынки товаров, капитала и рабочей силы) отсутствовали…» Помилуйте, частная собственность на что? Неужели автор-американец всерьёз думает, что в СССР было всё общее (даже жёны), а приобретение мебели, одежды, автомобилей не допускалось? Впрочем, о запрете приобретения в частную собственность автомобилей и заграничных поездок в СССР приходилось читать на одном англоязычном форуме. Про отсутствие рынков тоже свидомый бред. — В.Галушко (обс.) 02:36, 5 февраля 2022 (UTC)Ответить

Список литературы не соответствует тематике статьи.

править

Предлагаю или увязать как-либо список литературы с темой и содержанием статьи, либо удалить его. На мой взгляд, большая часть этой литературы не имеет никакого отношения к статье Voronkoff (обс.) 23:03, 14 июня 2023 (UTC)Ответить