Обсуждение:Раковицкое восстание

Последнее сообщение: 7 лет назад от Соколрус в теме «АИ в тексте»

АИ в тексте

править

Статье катастрофически не хватает АИ. Особенно удивительно видеть утверждение, что Кватерник считал сербов союзниками, в то время как в своих опубликованных текстах он отрицал существование сербской нации в пределах хорватских земель. Соколрус (обс.) 12:40, 25 марта 2017 (UTC)Ответить

  • Добавил в статью АИ, ссылку на официальный сайт Раковица Раковицкое восстание, где в разделе о восстании, говорится о том, что главной военной силой, с помощью которой Кватерник стремился свергнуть австро-венгерскую власть в Хорватии должны были стать пограничники («граничары») — местные жители, которые несли военную службу на границе. Пограничники («граничары») были преимущественно православными. Кватерник позже возглавил эти силы и поднял на вооружённое выступление. Кватерник, действительно, во всех своих трудах и выступлениях открыто бросал вызов идее сербизации, но тем не менее, при этом опирался на православных христиан, православных хорватов и хорватских сербов.

В статье Кватерник, Эуген тоже указано, что восставшие также призывали примкнуть к ним православных сербов, что некоторые из них и сделали.

Кстати, и в английской Вики в статье о Раковицком восстании указано, что деревня Раковица и территория Кордуна, региона в центральной части Хорватии, были, в основном, заселены православными сербами Хорватии. Тем не менее, большое количество местного православного населения поддерживало Кватерника. (Mcowkin (обс.) 16:19, 25 марта 2017 (UTC)).Ответить

Коллега, другие Википедии - не АИ. Вы добавили одну ссылку. В ней написано, что православное население Военной границы не считало себя сербами. После такого пассажа серьезно воспринимать ее не получается. Ладно, оставим общие рассуждения. Наибольшие вопросы у меня вызывает утверждение, где я поставил запрос АИ. Если Вы найдете на него источник, вопрос можно считать закрытым. Соколрус (обс.) 16:35, 25 марта 2017 (UTC)Ответить