 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 февраля 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Рядовой лектор и вовсе не профессор. Одно упоминание в одном справочнике. Значимости не видно. -- N_Fishman 06:11, 6 февраля 2017 (UTC)
- Мне представляется, значимость этой статьи в том, что она содержит информацию об одном из первых преподавателей (и первом преподавателе французского языка) Московского университета. Учитывая, что бóльшая часть первых преподавателей университета были иностранцами и преподавание велось на иностранных языках преподаватели языка занимали важное положение в организации учебного процесса. Библиографический словарь 1855 года также представляется достаточно авторитетным источником. Eraevsky (обс.) 10:41, 6 февраля 2017 (UTC)
- Важно не наличие (присутствие) само по себе, а вклад личности. На этом и основаны критерии значимости персоналий в Википедии. Авторитетность источника, где персоналия приведена для полноты списка, вовсе не означает значимости объекта статьи. -- N_Fishman 05:17, 7 февраля 2017 (UTC)
- Уважаемый Nick Fishman! С моей точки зрения (возможно неправильной) значимость личности и её роль неотделимы от исторического контекста. С этой точки зрения, значение информации о личности первого лектора французского языка в первом российском университете на порядок выше информации, например, о профессоре иностранного языка в любом из университетов, включая МГУ в настоящее время. Eraevsky (обс.) 15:42, 7 февраля 2017 (UTC)