Обсуждение:Редут (зенитный ракетный комплекс)
Проект «Ракетное оружие» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Крайне неавторитетные источники править
Все источники не подписаны, более похожи на редактируемые блоги. Многие данные неверные.--188.32.42.223 08:01, 15 января 2013 (UTC)
газетная публикация на тему статьи править
как бы отразить в статье? "Минобороны приостановило испытания ракеты для нового корабельного комплекса ПВО «Полимент-Редут» из-за того, что концерн ВКО «Алмаз-Антей» не может довести разработку до заявленных технических характеристик. Источник в ВПК сообщил, что «ракеты валятся на третьей секунде»." https://www.gazeta.ru/army/2016/07/15/9693095.shtml 213.154.206.200 21:34, 15 июля 2016 (UTC)sd
Какого чёрта отменили мою правку? править
Добавил шифр зрк - 9К96. Изменил неверное написание "полимент/редут" на верное "полимент-редут" (ибо тут идёт связка полимента и редута". Убрал лишние абзацы в списке носителей, ибо не нужны они там. Сколько ячеек размещается на том или ином корабле можно глянуть в статье посвященной этому кораблю. Так же убрал лишнюю информацию об удачных и неудачных пусках. Если хотите - напишите об этом в эксплуатации, но в носителях ей не место. Короче я свою правку обратно вернул. Прежде чем отменять извольте объяснится
- Извольте перед удалением столь большого объема потрудиться узнать мнение других редакторов, а не принимать свое мнение априори как единственно верное. Я согласен с шифром и изменением названия, но прямое удаление информации по носителям даже текущем виде - по моему личному мнению лишнее.--Mr Soika (обс) 20:02, 8 октября 2016 (UTC)
Лишняя информация править
В разделе "Эксплуатация" перечислены несколько случаев применения данного ЗРК во время учений шести-восьмилетней давности. Кому это надо?! Не лучше ли удалить эту ненужную информацию?