Обсуждение:Рейнгардт, Георг Ганс
Последнее сообщение: 10 лет назад от Наумов Андрей
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 15 декабря 2013 года. Старое название Райнхардт, Георг Ханс было изменено на новое: Рейнгардт, Георг Ганс. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Дюша Наумов, киньте ссылку на место, в котором был достигнут т.н. консенсус?
- Вы же видите, как называется статья. Воспользуйтесь сначала процедурой ВП:КПМ, так как не все могут разделять Ваше мнение--Andy 18:29, 14 декабря 2013 (UTC)
Почему же этим не воспользовался юзер Волк59, сменивший прежний вариант на новый?
- Так это в каком году было? (Я тогда ещё даже не родился :)). Сейчас рекомендуется так. Мне, поверьте, абсолютно всё равно как будет называться эта статья, лишь бы это было достигнуто с помощью консенсуса. И пожалуйста, подписывайтесь, иначе опытные участники не будут относиться к Вашим диффам серьёзно (вверху на панели есть знак "карандаш")--Andy 18:36, 14 декабря 2013 (UTC)
Витийство. О каком достигнутом ранеее консенсусе ("неконсенсусная правка") может идти речь при отсутствии какого-либо обсуждения вопроса? Вам "абсолютно всё равно", прочим до лампы и фонаря; не всё равно лишь юзеру Волк59, переименовавшему без мало-мальского пояснения. Теперь же, когда я лишь восстанавливаю версию, которая всех устраивала с 08 по 10 год, а de facto лишь зеркализирую действия Волка, обрел формы некий фантомный консенсус?!
- Не забывайте, статья провисела в таком виде несколько лет (и при желании в Инете можно найти ссылки и на Райнхардт). Да и сами подумайте, название статьи одно, а в тексте имя написано совсем по другому. Это не порядок, должно быть что-то одно. Если Вам не хватает опыта выставить статью "К переименованию", я могу это сделать за вас--Andy 18:52, 14 декабря 2013 (UTC)
Признаться, мне безразлично: этот вопрос и наш диалог для меня суть пробный камень, не более. Возьметесь - буду признателен. Главный аргумент ниже.