Обсуждение:Реклама

Реклама и пиар

Реклама и пиар - совершенно разные вещи, вообще-то. Зайдите на media on-line хотя бы. Подзаголовок "Реклама и пиар" надо бы полностью переписать. с уважением, Соколова Елена 14:06, 18 февраля 2007 (UTC)

Да и в принципе, если такие поверхностные знания о пиаре, нечего было вообще сюда вводить этот подзаголовок. Соколова Елена 21:48, 20 марта 2007 (UTC)

Похоже, что статья используется для раскрутки сайтов. Все ссылки вовне Википедии следовало бы просмотреть 70.1.88.155 03:00, 5 мая 2008 (UTC)

Участник:G8 уже убрал маркетинговые коммуникации из статьи. --Андрей! 09:01, 5 мая 2008 (UTC)

• GP_6910 2A01:540:C319:AA00:98A3:DF9E:A395:D32C 19:56, 14 октября 2023 (UTC)

Переработка статьи

ИМХО, статью надо переписывать почти полностью. В текущей версии масса информации просто неверна. Попробую постепенно разгрести. --G8 09:13, 31 июля 2007 (UTC)

Имхо полностью согласен с предыдущим оратором :-) Есть же, в конце концов, русский учебник Аакера-Батры-Майерса, хотя и не ахти какой актуальный. Поправим, в любом случае, предлагаю забить определения, психологические модели действия рекламы (AIDA и новые), показатели эффективности (психологические), матрицу Росситера-Перси, а также несколько примеров хорошей и плохой рекламы. Как только появится время... И ещё надо бы залинковать с маркетинговыми коммуникациями, которые тоже нуждаются в обработке Sayac 16:15, 24 октября 2007 (UTC)

Предлагаю G8 обсудить план переписывания статьи. Есть ли изменения по плану статьи?--Андрей! 09:09, 5 мая 2008 (UTC)

Существующий	Новый	Итоговый
Другие определения рекламы Виды рекламы По законодательству Российской Федерации согласно объекту рекламы По месту и способу размещения Специфические виды рекламы по цели Регулирование Законодательные ограничения Скрытая реклама Реклама: доводы «За» и «Против» [2] За Против Реклама и PR История Реклама в СССР См. также Ссылки Литература

Не очень понял, что именно вы хотите обсудить: план переписывания статьи или ее структуру? По структуре я бы предложил:

• в раздел "Регулирование"

1. вынести "скрытую рекламу"
2. добавить подраздел "саморегулирование"

• добавить раздел "тенденции и перспективы" (самостоятельно или подразделом в "историю")
• добавить "используемые рекламные концепции, модели восприятия и поведения" --G8 09:46, 5 мая 2008 (UTC)

Я основывался на вашей реплике статью надо переписывать почти полностью. Если переписывать, то нужно начать со структуры. Андрей! 09:50, 5 мая 2008 (UTC)

Цель статьи

• Сложно будет написать статью, руководствуясь определением из закона. Предлагаю добавить несколько альтернативных определений и точек зрения. ~~Андрей! 09:58, 5 мая 2008 (UTC)

Добавляйте. Есть раздел "Альтернативные определения". --G8 10:11, 5 мая 2008 (UTC)

Не совсем… Реклама с точки зрения потребителя, реклама как часть МК… --Андрей! 10:18, 5 мая 2008 (UTC)

Андрей, я встречал более пятидесяти определений рекламы, с самых разных позиций и точек зрения. Вы хотели "несколько альтернативных определений"? Приводите хоть все, и место им как раз в альтернативных определениях (если до отдельной статьи не вырастет). С чем несогласие-то? --G8 10:23, 5 мая 2008 (UTC)

Может, стоит добавить ссылку на закон о рекламе?--MadKriS 12:17, 24 марта 2007 (UTC)

Взгляд на рекламу зависит от точки зрения.

Точка зрения паразитов:

Реклама — информация, служащая для формирование или поддержание интереса к "товару"

и его продвижение на рынке, полезная в первую очередь для увеличения наживы торгашей и всякого рода посредников. Причём, имейте ввиду, что товаром при капитализме является и человек!

Точка зрения потребителей:

Реклама это воровство. Причем воровство не только денег (реклама увеличивает цену товара), но и "свободного времени" - ибо "свободное время" это экономическая категория!

--WK 20130509

Политическая реклама не стыкуется с "продвижение объекта рекламирования на рынке" или политическая реклама это "продажа" политических партий как можно дороже?

Получается, что политическая партия это тот "гнилой товар" от которого некоторых из нас тошнит и который для своей продажи "требует рекламы"?. --WK 20130623

Альтернативные определения рекламы

• Реклама "двигатель торговли".
• Реклама это воровство свободного времени.
• Реклама это обман покупателей с целью получение дополнительного дохода. Обман возможен как со стороны владельца торговой точки, так и со стороны продавца. WK 20141216/

• Реклама "двигатель торговли"? Возможно.
• Но!
• Реклама это "механизм раскручивания цен" на товары.
• Реклама это воровство свободного времени, а свободное время это экономическая категория.
• Реклама это воровство электричества во время просмотра ТВ - мы её не хотим, а нам приходится оплачивать.
• Реклама это воровство потому, что покупателям приходится оплачивать рекламу товаров на упаковке, то есть покупателям приходится оплачивать конкурентную войну производителей и торгашей.
• Реклама это мусор в наших почтовых ящиках.
• Реклама это вандализм в наших подъездах и лестничных клетках после которого требуется ремонт.
• Реклама это обман покупателей с целью получение дополнительного дохода. Обман возможен как со стороны владельца торговой точки, так и со стороны продавца.
• Реклама это геноцид населения, так как во многих странах рекламируется крепкий

алкоголь, табак, половые извращения, проституция и не только. (Пример рекламы проституток в Саратове: 904-904 Фея или 906-906 Ника)

• Реклама это всегда насилие - мы её не хотим, а нам её насильно навязывают. У меня ощущение, что я живу в России, как в большом концлагере где меня постоянно насилуют рекламой. Всегда найдутся люди которых реклама может загипнотизировать(!), а это чревато непредсказуемыми последствиями.
• Я привёл лишь некоторые альтернативные определения рекламы, но вывод напрашивается сам:

- Основным производителем рекламного мусора является производственный и торговый бизнес! Являясь лишь малой частью населения владельцы бизнеса это самые злостные "загрязнители природы" и наших мозгов!

• Да, реклама насилует. Да, реклама не убивает. Да, действие рекламы в конкретной стране ограничивается языковым барьером. Но! От этого нам не легче.
• Поганая wikipedia убрала это со страницы обсуждения! Для поганой wikipedia нет никакой разницы между основной статьей и обсуждением - там и там цензура. Получается, что в обсуждении присутствует цензура на мысли(!). 188.232.28.227 06:59, 2 февраля 2021 (UTC) WK 20210202/

В диалоге Платона "Протагор" http://www.magister.msk.ru/library/babilon/greek/platon/platon02.htm, 388/387 до рожд. Хр., можно найти следующее определение:

...купцы или разносчики, что торгуют телесною пищей... и сами... не знают, что в развозимых ими товарах полезно, а что вредно для тела, но расхваливают все ради продажи, и покупающие у них этого не знают, разве случится кто-нибудь сведущий в гимнастике или врач. Так же и те, что развозят знания по городам и продают их оптом и в розницу всем желающим, хоть они и выхваляют все, чем торгуют, но, может быть, друг мой, из них некоторые и не знают толком, хорошо ли то, что они продают, или плохо для души; и точно так же не знают и покупающие у них, разве лишь случится кто-нибудь сведущий во врачевании души. Так вот, если ты знаешь, что здесь полезно, а что — нет, тогда тебе не опасно приобретать знания ... у кого бы то ни было ...; если же нет, то смотри, друг мой, как бы не проиграть самого для тебя дорогого. Ведь гораздо больше риска в приобретении знании, чем в покупке съестного. Съестное-то и напитки, купив их у торговца или разносчика, ты можешь унести в сосудах, и, прежде чем принять в свое тело в виде еды и питья, их можно хранить дома и посоветоваться со знающим человеком, что следует есть или пить и чего не следует, а также сколько и в какое время.

Wladimir1957 10:42, 10 октября 2013 (UTC)

Реклама в СССР

Похоже раздел на 80% состоит из орисса. Очень сомнительно, что тексты Маяковского, упоминания в советских фильмах Marlboro и тому подобное относятся к рекламе. Если не будут предоставлены источники - придётся удалить. Saidaziz 12:16, 20 апреля 2010 (UTC)

• осенью 2011 в Москве была спец. выставка, посвящённая сабжу. Там должно было быть много материала на тему. --Tpyvvikky 08:12, 21 декабря 2011 (UTC)

Нужно отметить!

• "1. Строгое определение понятия «реклама», подходящее для всех практических случаев, невозможно.
• 2. В потоке различных информационных сообщений возможно четко распознать только некоторые явные виды рекламы, например, баннер. Наличие скрытой рекламы зачастую не обнаружимо и не доказуемо."

см. "Парадоксы рекламы"
--tim2 21:08, 7 ноября 2010 (UTC)

Дополнить (разновидности)

Video in Print

Новая рекламная технология была разработана американской корпорацией Americhip. Себестоимость изготовления технологии для одного экземпляра газеты или журнала колеблется от 30 до 500 евро и зависит от диагонали экрана. Все расходы на размещение видеоролика в печатных СМИ обычно берет на себя рекламодатель. Ролик начинает транслироваться при открытии страницы журнала, в которую вмонтирован тонкий чип. Ширина страницы с чипом составляет около 2 миллиметров. Заряда батареи может хватить на 45 минут просмотра видео. Кроме того, устройство снабжено разъемом для зарядки mini-USB. В настоящий момент компания Americhip активно занимается разработкой рекламных модулей с встроенным Wi-Fi. Если тесты компании окажутся успешными, то читатели смогут выходить в интернет непосредственно из журналов и газет. Первым рекламодателем в мире, использовавшем подобную технологию, стала компания Pepsi. В 2009 году в США был выпущен журнал Entertainment Weekly с 4 рекламными видеороликами телеканала CBS и Pepsi. Эта реклама получила Гран-при рекламного фестиваля Каннские львы в категории Print.

В декабрьском номере журнала Vogue впервые в России была использована рекламная технология Video in Print ("Видео в печати"). Об этом было заявлено 25 ноября на специальной пресс-конференции, передает корреспондент "Ленты.Ру". Журнал с встроенным видеороликом Martini Gold от Bacardi в этот же день поступил в продажу. В этом ролике снялась актриса Моника Белуччи, также Доменико Дольче и Стефано Габбана. уникальность российской рекламы также состоит в том, что в журнал был встроен жидкокристаллический экран с диагональю 4,1 дюйма. До этого в США и Европе в газетах и журналах размещались экраны с диагональю 1,8 и 2,4 дюйма. Стоимость самого декабрьского Vogue осталась прежней.

На российском рынке технология Video in Print впервые (не в рекламных целях) была использована в сентябре 2010 года школой управления "Сколково". Тогда первый вице-премьер России Игорь Шувалов, а также президент бизнес-школы Рубен Варданян вручили выпускникам дипломы с видеофильмами.

1. Явно некачественный перевод "Ширина страницы с чипом составляет около 2 миллиметров" - это как журнал у меня, допустим, формата А4, где ширина страницы 210 мм и тут "страница с чипом" 2 мм ? Абсурд! Предполагаю, что речь о толщине страницы с чипом - 2 мм, это толстовато для каждой страницы, но если на номер в 60-100 стр. таких 1-3 - это проходимо. Ура новым технологиям!
2. В данную статью такое добавление излишне, а вот новую статью "Video in Print" или как еще в рувики назвать, стоит, ИМХО, сделать! --tim2 22:26, 28 ноября 2010 (UTC)

• во-первых - как журналисты ленты.ру написали../ (конечно же - толщина)), во-вторых крайне сомневаюсь что таких страниц более одной;), в экземпляре издания. Самый интересный вопрос - какова технология(?) - если ЖКИ то это стекло - хрупко и негибко, если эл.бумага - ч/б? (судя по цене - второе) Также - может ли страница с этим выниматься.. Tpyvvikky 00:41, 29 ноября 2010 (UTC)

• короче если кто поимеет информацию про это дело - тащите, сорганизуем соотв. страницу. Tpyvvikky 22:13, 18 декабря 2010 (UTC)

Интерактивная реклама

Интерактивная реклама: напр., RFID-метки. См.также: что такое.. от samsung, Самые интересные примеры adme.ru

Звуковая реклама

Звуковая реклама заставляет убивать: [1] [2] на тв Убил — и стало тихо.. // 2016

вообще ни слова (что плохо), а между тем - Госдума запретила звуковую рекламу на зданиях и сооружениях — Tpyvvikky (обс.) 14:52, 13 мая 2021 (UTC)

Роман Лейбов как страж википедии

Как всегда, Роман Лейбов заслуженно поругал нас за качество статей, в связи с чем я удалил фактические ошибки и орисс из раздела Реклама в СССР. --ElComandanteChe^слово_{и дело} 20:14, 18 декабря 2010 (UTC)

По поводу предположения о смысле рекламы Аэрофлота в советские времена в этой ссылке и этой правки [3]: упоминание такового предположение, не подкрепленного источниками, есть орисс. Давайте или источники приведем, или удалим. --ElComandanteChe^слово_{и дело} 22:03, 19 декабря 2010 (UTC)

источник к слову "возможно"? Tpyvvikky 12:53, 20 декабря 2010 (UTC)

Запросто. Достаточно чтобы авторететный историк или там специалист по рекламе рассмотрел или хотя бы упомянул такую возможность. Иначе это наши собственные досужие домыслы, которым, несмотря на всю их взвешенность и убедительность, не место в энциклопедии. :) --ElComandanteChe^слово_{и дело} 13:45, 20 декабря 2010 (UTC)

источник к "несколько иронично" ? Tpyvvikky

По нашему с Вами мнению? Какое оно имеет отношение к энциклопедии? --ElComandanteChe^слово_{и дело} 22:54, 21 декабря 2010 (UTC)

Хммм... Консенсус достигнут? Тогда я сотру, ладно? --ElComandanteChe^слово_{и дело} 19:42, 25 декабря 2010 (UTC)

Предложение ссылки

• Предлагаю добавить в статью "Реклама" ссылку Примеры рекламы

Предлагаю добавить ссылку, которая может быть полезна. Рассматривается история рекламы в России - Грибок Н. Н. Деятельность государственных институтов, общественных организаций и бизнеса по развитию рекламной индустрии в России // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». — 2011. — № 5 (сентябрь — октябрь). Stonedhamlet 08:54, 18 октября 2011 (UTC)

Перепутал ссылку В конце подраздела "Реклама в СССР" случайно перепутал ссылку. Должна быть следующая (того же автора): http://www.vozvr.ru/tabid/269/language/ru-RU/Default.aspx Петров В. А. Страх, или Жизнь в Стране Советов. — Спб.: Юридический центр Пресс. — 2008.] ~~Петров Даниил~~

Реклама в эфирных СМИ

ТВ реклама

Реклама показанная каждый день несколько раз в течении года вызывает у человека устойчивый рефлекс и поэтому является причиной постоянного раздражения. Это даже более неприятно, чем ее неправдивое содержание. 109.161.1.59 09:41, 21 декабря 2015 (UTC)

Реклама на радио, несогласованность местных рекламных вставок с федеральным эфирным временем

Псков этим болен. Ни одну передачу невозможно прослушать полностью, будь то «Маяк», «Радио России» или «Эхо Москвы». Ещё сама скобарская реклама отличается тем, что пародирует известные современные (попсовые) песни, переделывая слова, и эти трэшовые подвывания длятся ну ещё с 90-х. Оказавшись в другом регионе, обнаруживаешь, что у, например, радиостанции «Эхо Москвы» есть, оказывается, анонсы передач. Всё перебивает местная колхозная реклама (словно сорвавшийся с цепи пёс). После её окончания федеральный эфир уже идёт (продолжается) вовсю, также и сами местные вставки (включая несогласованный с федеральным временем местный эфир) могут начать воспроизводиться произвольно, вклиниваясь и прерывая федеральные передачи. И даже в 2 ночи такое (это про «Эхо», «Маяк» и «РР» здесь вообще на ночь отключают).
Можно встретить обсуждения на форумах [4], возможно, упоминание про проблему (а по большому счёту — очень возможно, что нарушение законодательства, хотя оно, конечно, гибкое, «где надо») где-то есть и в подходящих для Википедии источниках. В общем, про «технические аспекты размещения» рекламы будет нелишним. - 94.188.101.49 03:11, 15 декабря 2019 (UTC)

Дополн. ~~94.188.101.49 03:52, 15 декабря 2019 (UTC)

• а не в Радиовещание в России ли это всё дело? ~~ Tpyvvikky (обс.) 05:25, 15 декабря 2019 (UTC) ...тем более что вы уже запостили это и в Реклама в России о.О (а тут - НЕТРИБУНА)
  • Возможно. Я смотрел туда и не нашёл куда вставить. Там изложение больше про какие радиостанции, как началось и т.д. Как бы История радиовещания в России статья на самом деле называется. - 94.188.101.49 05:30, 15 декабря 2019 (UTC)

Этимология

Прямой вывод из лат. reclamare популярен в поздней русскоязычной литературе. Однако, reclamare — вроде бы «возражать», так что я пока оставил только Фасмера. Любая работа, всерьёз занимающаяся этимологией слова «реклама» в немецком, упоминает работы Шлепко 1937 и 1951 года. Я до них не добрался, но счёл нужным упомянуть, на случай, если добредёт сюда лингвист с нужным доступом к гамбургским источникам. --Викидим (обс.) 23:47, 9 декабря 2018 (UTC)