Обсуждение:Рекс

Последнее сообщение: 5 лет назад от Igel B TyMaHe в теме «Кавычки»

Кавычки править

@Зайва Игорь Леонидович: не понял отмены. Названия пишутся в кавычках, что ещё я упустил, чтобы было "всё"? — Igel B TyMaHe (обс.) 19:27, 12 мая 2019 (UTC)Ответить

  • Причин отмены правки 2: 1 — посмотрите историю отмены, кавычки стоят неверно (перед скобками и ещё раз перед скобками; посмотрите — поймёте); 2 — ставить надо на все названия или не ставить нигде, это написал в комментарии к отмене правки. П.С. Добавляйте тему обсуждения ;) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:36, 12 мая 2019 (UTC)Ответить
  • Дополнение. Было обсуждение, что согласно правилам языка кавычки ставить нужно, но в данном случае их ставить скорее не нужно, потому как Дизамбиг — это «статья» для помощи в навигации, поэтому было высказано мнение, что прятать под вертикальный слеш полное название статьи не следует, как это часто делают. Консенсуса, вроде, не было. Если же делать полное описание, то возникает каламбур с этими кавычками, а ссылки итак выделены и показывают отдельное наименование предмета и тире этот эффект усиливает. Если в разделах «Породы животных» и «См. также» все элементы выделить кавычками (а это маленький дизамбиг, а как это будет выглядеть в большом?), то возникнет визуальная перегруженность и, как следствие, — негармоничная навигация, которая будет не помогать, а наоборот, дезориентировать. Консенсус не был достигнут, насколько я помню. Было высказано мнение всё совмещать в рамках разумного, но так тоже неправильно: правило либо соблюдаем, либо нет. Если что-то путаю, давайте вместе разбираться, либо, укажите правила, почитаю :) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:52, 12 мая 2019 (UTC)Ответить
    • Не понимаю обоснования. Википедия пишется на русском языке, в том числе и дизамбиги. Названия в русском языке выделяются кавычками. Если соседствуют рядом «рекс» как нарицательное, не употребляемое в кавычках слово, так и «Рекс» в названиях, обязательно употребляемых в кавычках, иных вариантов быть не может - они должны быть явно разделены как нарицательное и собственное в кавычках. Можно опустить кавычки, если у вас все статьи в дизамбиге из названий, но здесь не тот случай. Igel B TyMaHe (обс.) 08:03, 13 мая 2019 (UTC)Ответить
      • Я не возражаю против кавычек и отменил правку с комментарием, — «Лучше убрать, чем так ставить, а если ставить, то на всё...». Кавычки были поставлены неверно (см. комментарий выше — «Причин отмены правки 2»): открывающая кавычка — как текст, закрывающая — как ссылка. Ну, ёлки-моталки )) Посмотрите в истории отмену правки и поймёте «обоснования» :) Если ставить кавычки, то согласно «неясным» правилам языка (Кавычки: [1], [2], [3]), их нужно ставить на всё, что хочется выделить, т. е. название лайнера, названия фильмов (поскольку в ином значении используются и мало кому известны), вероятно, топонимов тоже, поскольку они тоже никому не известны, кроме местных жителей. Будет скоро около полусотни-сотни пунктов, будем выделять кавычками их все. Названия групп, команд, организаций, прозвища и т. д. Делайте, если хотите, ставьте на все пункты (а не 1-2), пусть будет неинформативное визуальное нагромождение «ёлочками», ссылки придётся прятать, как, например, в Эхо (значения). Правил пока на это всё равно на Вики я не встречал, видимо, их так и нет до сих пор, только обсуждения. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 10:08, 13 мая 2019 (UTC)Ответить
        • Правила языка совершенно ясные, никаких топонимов и прозвищ в них нет. Есть набор исключений, он тоже однозначный. В Эхо (значения) оформлено прекрасно. Igel B TyMaHe (обс.) 10:24, 13 мая 2019 (UTC)Ответить
          • Эх, много дизамбигов... тогда нужно так все дизамбиги оформить, видимо, чтоб разнобоя не было... П. С. Наврал )) Прозвища — без кавычек, а названия организаций и топонимов (зданий, станции ж.д. и др.) — в кавычках, см. «ссыль 2» выше в скобках (обратите внимание на пункт «названия аэропортов», таких пунктов несколько в правилах). Ну, всё, вроде, решили. Если найду правила Вики — добавлю сюда ссылку на память. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 10:58, 13 мая 2019 (UTC)Ответить