Обсуждение:Рентабельность

untitled

• что есть Операционная рентабельность ? --Tpyvvikky 23:35, 4 августа 2012 (UTC)

Обсуждение статьи рентабельность

В статье не освещена роль государственной власти, которая росчерком пера может изменить размер рентабельности в любую сторону. Как увязывается понятие "рентабельность" в условиях "свободных" (рыночных) цен, особенно в условиях НЕОГРАНИЧЕННОГО РЫНКА (СПРОСА)? Есть ли связь рентабельности с понятием "социальная справедливость"? --94.31.242.137 19:08, 22 сентября 2009 (UTC)

Как понял из статьи она написана для читателя с минимальными знаниями. соответственно нужно ориентировать читателя на получение максимально широкого понятия в частности понятия рентабельности. не полная информация о рентабельности особенно в отношении показателей и величины рентабельности. где? какой? показатель рентабельности в какой сфере? дает какое? понятие. (мое мнение)

да пошел ты, все нормально!92.37.245.155 02:34, 17 июня 2020 (UTC)

Рентабельность=Прибыльность

Надо иметь ввиду, что в русле советской идеологии, на соцпредприятии не могло быть прибыли, поскольку прибыль возникает из эксплуатации. И, чтобы не возник конфликт с идеологией, придумали прибыль соцпредприятий называть рентабельностью. Как это ни смешно, но слово настолько прижилось в бухгалтерском жаргоне, что они его перенесли и на западную экономику, где прибыль никто не запрещал. Михаил Ягих (обс.) 13:50, 20 декабря 2023 (UTC)

ВП:Именование статей: «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.» Вне зависимости от причин, но данное слово на сегодня является термином, который весьма узнаваем и довольно однозначен. Заменять его без веских АИ академического уровня не только нет причин, но будет ещё и подпадать под ВП:ОРИСС, так как в экономических АИ зачастую фигурирует именно «рентабельность». В данном случае совершенно неважно, как это пишется в английском/французском/немецком и дословно переводится. Если есть желание изменить экономическую терминологию, то делать это надо не в Википедии — она лишь отражает те изменения, которые происходят за её пределами, но сама по себе не должна формировать подобные процессы. KLIP game (обс.) 14:24, 20 декабря 2023 (UTC)

Искажение марксизма в СССР

Согласно марксизму, если труд оплачивается по его стоимости, то эксплуатации нет, и прибыль идет на расширение производства. Так воспитывали ненависть интеллигенции и рабочих к капиталистической формации. 2A00:1FA0:C63C:7AB4:7C60:B1AB:A6A4:A5F2 09:45, 5 июня 2024 (UTC)

• Какое тут «искажение марксизма в СССР» я так и не понял. Если «согласно марксизму», то труд вообще-то стоимости не имеет и непосредственно труд не оплачивается. Капиталист оплачивает товар «рабочая сила» по его полной стоимости (Маркс рассматривал вариант без обмана в оплате), но за оговоренное контрактом время труд рабочего создаёт стоимости больше, чем цена его рабочей силы. Этот излишек стоимости по праву достаётся капиталисту в виде прибыли, банковского процента, дивидендов, ренты и т. п. Маркс много раз подчёркивал, что он рассматривает данный процесс в «чистом» виде, когда ни одна из сторон не обманывает другую и всегда выплачивает полную стоимость (обмен происходит строго равными стоимостями). Кстати, согласно Марксу, прибыль формируется за счёт прибавочного продукта всегда, вне зависимости от экономической формации и направления использования прибыли. KLIP game (обс.) 11:27, 5 июня 2024 (UTC)