Обсуждение:Рентгенография
Это разделение рентгенография/рентгеноскопия условно. Главное в эти методах - использование рентгеновского излучения, а не на каком носители отображается снимок, тем более что в современных аппаратах могут быть реализованы оба варианта и на экране и на бумаге (плёнке).
ЗаОбъеденить.--Alex Spade 10:06, 4 сентября 2006 (UTC)
Против - Методы хоть и неотделимые с одной стороны, с другой стороны для облегчения каждой из статей для прочтения необходимо разделить их с перекрестными ссылками. Даже в специализированных книгах по рентгенологии обычно они рассматриваются в двух отдельных главах, описывающих их суть, преимущества и недостатки. Как альтернативный вариант можно создать страницу - рентгенологическое исследование, но не думаю, что она будет пользоваться успехом. Та же самая статья про компьютерную томографию, хоть и достаточно информативна, на самом деле перегружена информацией, которая во многом повторяется и иногда противоречива и, честно говоря, у меня иногда возникает желание ее или переписать или разбить на несколько частей. -- AlexanderK.MD 16:49, 4 сентября 2006 (UTC)
- Убедительно. Готов снять вопрос об объединении.--Alex Spade 17:45, 4 сентября 2006 (UTC) //// Снимаю вопрос об объединении.--Alex Spade 18:01, 4 сентября 2006 (UTC)
- В ряде случаев слово «больной» заменено на слово «пациент». Рентгенодиагностика для того и существует, чтобы узнать: болен пациент или нет, то есть является он больным или нет. Ann Cane 09:23, 5 мая 2014 (UTC)
Интервики править
Вопросы и конфликты расстановки интервики в статьях из Категория:Радиология перенесены в Обсуждение:Радиология, как головную статью категории. --Alex Spade 14:17, 6 сентября 2006 (UTC)
Экспозиция править
Интересно было бы знать сколько времени длится облучение во время одного снимка. Операторы часто просят не двигаться или не дышать, но насколько это важно? 95.26.70.129 11:16, 9 декабря 2011 (UTC)
X-ray imaging, X-ray study, X-ray filming править
Я бы восстановил эти термины, убранные правкой [1]. Всё-таки используются они достаточно часто. Хотя, возможно, эту громоздкую синонимику и не стоит помещать в самое начало вводной части. RN3AOC 22:24, 1 января 2012 (UTC)
В технике править
А про промышленную радиографию никто не напишет? 92.42.90.94 08:30, 18 сентября 2013 (UTC)
Это предложение разве корретно: "В современных цифровых аппаратах регистрация выходного излучения может производиться на специальную кассету с плёнкой или на электронную матрицу."? Кассета с пленкой в современном цифровом аппарате? Может надо слово "цифровом" убрать или как то иначе переписать? Я полагал, что в цифровом пленки в кассете уже нет. Не исправляю сам, опасаюсь, что я чего-то не знаю :-) — Эта реплика добавлена участником Juris ru (о • в) 7:46, 06 апреля 2018 (UTC)
- Сделано, см.текст соответствующего раздела статьи. — Andrei Gusev (обс.) 22:43, 10 апреля 2018 (UTC)
Вред рентгена: современные аппараты править
Современные (сканирующие) аппараты составляют дозу 0,02-0,05 мЗВ. Сопоставимо с естесвенным фоном г. Москвы — 0,02 мЗВ.