Обсуждение:Романовская, Лариса Андреевна
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/27 ноября 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Оспаривание КБУ
правитьПравильно ли я понимаю, что речь идёт не о предмете статьи, а о её оформлении? Возможно, нужно было использовать другой шаблон? — Эта реплика добавлена участником Jonsbjons (о • в) 17:16, 11 ноября 2019 (UTC)
- Конечно же, нет. При чём тут оформление вообще? Тут нет ни одного пункта ни по ВП:КЗМ, ни по ВП:КЗДИ, что может изменить другое оформление? — Эта реплика добавлена участником Zayatc (о • в) 17:23, 11 ноября 2019 (UTC)
Вы ошибаетесь. По ВП:КЗМ Романовская - Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах. Не совсем понимаю, почему вы решили так, не имея представления о предмете. Список ресурсов достаточен. Одного Фантлаба хватило бы. Похоже, вы вообще не проверяли предмет. Это раз. Два: В Википедии достаточно страниц авторов самиздата и других людей малозначимых людей, и их никто не ставит на удаление. Романовская - известный деятель культуры, отмеченный - и это есть в статье - престижными государственными премиями. Какие ещё источники вам нужны? — Эта реплика добавлена участником Jonsbjons (о • в) 08:12, 12 ноября 2019 (UTC)
- Писулек о себе не хватило бы никогда и ни при каких обстоятельствах, и не важно, где они опубликованы - на Фантлабе или даже в Нью-Йорк Таймс. А ничего кроме интервью в статье и нет. Так что - не ошибаюсь. Это раз. Два: что там не так с другими статьями, вас интересовать вообще не должно - на судьбе этой статьи это никак не отразится. Три - что-то я не вижу "престижных премий", максимум - номинации. "Какие ещё источники вам нужны" - курим ВП:АИ, удаляем все интервью, получаем ноль, ужасаемся, ищем правильные источники. — Эта реплика добавлена участником Zayatc (о • в) 15:34, 12 ноября 2019 (UTC)
- значимость в данном случае следует оценивать по ВП:КЗДИ. Персона является лауреатом всероссийских конкурсов Новая детская книга и Книгуру (2 и 3 место соответственно), что можно расценивать как отличия общенационального уровня. В итоге по аналогичному случаю это уже трактовалось как соответствие п. 1.1. ВП:КЗДИ. adamant (обс./вклад) 09:28, 27 ноября 2019 (UTC)