Обсуждение:Роман в стихах
С нашей точки зрения, относить эпос "Беовульф" к "романам в стихах" научно некорректно, поскольку это явление значительно более раннее. В данном случае происходит смешение термина "эпос" и "роман в стихах". С таким же успехом сюда можно отнести и все средневековые рыцарские романы - и "Песнь о Роланде", и "Песнь о моем Сиде"...
92.113.14.146 12:06, 28 февраля 2010 (UTC)
Котовасин править
Думается, "роман в стихах" "Сибирский Кот", автор Василий Котовасин, не имеет к роману в стихах, как к форме, никакого отношения. Роман как и любое литературное произведение, имеет свои форму и законы развития, которые в Сибирском Коте никак не прослеживаются, не говоря уже о художественных достоинствах. Не все длиннонаписанное стоит считать романом. Damm 19:53, 11 ноября 2010 (UTC)Damm
О страничке "Роман в стихах" править
Только собрал материалы по романам в стихах и зашёл на страничку, чтобы дополнить, а тут уже «поработал» Андрей, всё переделал по-своему. Как говорится, наш пострел везде успел. Не очень корректно, Андрей, но, видимо, такой уж вы есть. Что ж, раз взялись, так доводите дело до конца, я уж не буду вмешиваться. Хотя, конечно, зря вы цените только своё мнение и не прислушиваетесь к мнению коллег. Но, если позволите, я выскажу своё мнение. Как я хотел сделать. Статью, конечно, нужно расширить и дописать. Теперь уж вам, хочешь – не хочешь, нужно будет этим заняться, раз решили всё сделать по-своему. Во-первых, не надо всё мешать в кучу. Я убеждён, что всё-таки лучше разбить статью на этапы, хотя бы на столетия: 19-й век, 20-й век. А насчёт 21-го века, тут я с вами согласен, наверное, пока лучше о нём ничего не говорить. Не то, чтобы нечего сказать, романы-то в стихах есть, но одно десятилетие – слишком маленький срок, чтобы по достоинству оценить. Современники друг друга объективно оценивать не могут, только потомки. Вот они пусть и допишут потом о романах в стихах 21-м века. Во-вторых, думается, нужно о каждом романе сказать несколько слов, коротко представить. Затем нужно сказать, что есть романы в стихах, которые определяются по жанру, как «Евгений Онегин». А есть и поэмы, которые авторы по той или иной причине назвали романами в стихах. У Игоря Северянина надо указать все романы в стихах, а не один. У него их три, кажется. Ну и, в-третьих, может, не стоит мешать русские романы в стихах с зарубежными, а сказать о них в отдельном разделе. И дать некоторое сравнение. Впрочем, это лишь моё мнение, я его высказал, но навязывать не буду. Всё равно вы, как я понял, всё сделаете по-своему. Кстати, сегодня день рождения Пушкина. Кирилл Краснов 11:10 6 июня 2011 (UTC)
О страничке "Роман в стихах" править
Совершенно согласен с Кириллом. Современные романы не стоит оценивать вовсе, достаточно только того чтобы они были написаны в жанре романа в стихах. И надо как-то расширить информацию по каждому роману тем более их так мало. Кирилл а почему Вы не могли бы это сделать? Damm