Этноним "росомоны"не является изолированным .Есть аналог в этнонимии племенного союза бастарнов.Одно из колен бастарнов ,называлось "атмоны",в то время как другое,называлось "сидоны"
Бастарнов Страбон относил к германцам,но утверждал ,что роксаланы ,тоже относятся к этому племенному союзу.В другом месте свего труда он относит роксалан к скифам(заметим к скифам а не сармато-аланам,которых историк прекрасно знал).Конструкция х-алан у самих алан не использовалась,за одним единственным исключением, это "готфаланы".Т.е можно смело говорить ,что роксаланы истинными аланами не являются.Это племенная группа, кооптированная в аланский союз,и тоже признанная "аллон"т.е человек,полноправный,как и часть готов,известная по этнониму "готфаланы.В таком случае,можно предполагать ,что в терминологии бастарнов ,т.е германцев,племенная группа ,известная аланам ,как роксаланы,могла называться "росомоны". Кстати "атмоны "будучи прочитаны в правилах,русского языка дают форму "ятмоны",т.е те же готы ,но,уже смешавшиеся с аланами.Тацит ,кстати прямым текстом,говорит о метисации бастарнов и сармат.Отец братьев росомонов ,по скандинавскому варианту назывался "Йонакр",а поскольку росомоны не германцы,то можно думать ,что "Йонакр" отражает югославянский термин "юнак".
Это далеко не единственный пример югославянской терминологии на территории будущей Руси. В средневековье арабы ,например скорее всего у вятичей отметили ,термин "супанедж",а это отчётливо,славянский термин, родственный термину южных славян "жупан"."Супанедж",скорее всего передаёт форму "жупанич".46.146.228.118 20:52, 21 апреля 2013 (UTC)kavirus46.146.228.118 20:52, 21 апреля 2013 (UTC)21/04/2013.