Обсуждение:Русский мир (фонд)

Цели и Задачи итд.

Цели и Задачи фонда и состав правления взяты из Устава Фонда, а я сам являюсь его сотрудником, так что считаю что можно и нужно это оставить в первоначальном виде. Всё это выверенные формулировки и для чего это по 5 раз переписывать? 1Way4U2B 13:52, 28 июля 2008 (UTC)

• Так и есть, но пока у Вас на сайте стоит «© 2007», а не «GFDL», это нарушение авторских прав. См. Википедия:АП-ЧАВО#Перенос материалов со своего сайта и ВП:ДОБРО. --Peni 20:14, 29 июля 2008 (UTC)
• Теперь ссылка стоит, и я восстанавливаю вышеупомянутые разделы! Спасибо, теперь буду знать) 1Way4U2B 10:11, 30 июля 2008 (UTC)

Телеканал "Русский мир"?

Одноименный телеканал фонда https://tv.russkiymir.ru/ https://www.youtube.com/channel/UCXLYpWzinxPEMgjMf2X59yQ - это он описан в статье Русский мир (телеканал), или там иное? --Vladis13 (обс.) 19:30, 24 марта 2018 (UTC)

По отмене

@Godevuit Коллега, с чего вы взяли что это избыточное цитирование причин введения санкций? [1] Pannet (обс.) 19:16, 21 января 2023 (UTC)

• Зачем цитировать по первичке, статья же не о санкциях против фонда, можно же просто описать за что введено, как Вы сейчас я смотрю и сделали. А почему Вам не понравилась моя правка в преамбуле, о вторжении? Godevuit (обс.) 19:30, 21 января 2023 (UTC)
  • Подраздел статьи называется санкции и я считаю что причины добавления в санкционный список мы должны указать, равно как и консенсусное мнение 27 европейский государств относительно деятельности фонда что и привело её к попаданию в санкционный список. Pannet (обс.) 19:35, 21 января 2023 (UTC)
    • Я про про то что указывать причины не спорю, изложить необходимо, такая формулировка Вас устроит? 21 июля 2022 года, в связи с вторжением России на Украину, фонд Русский был включен в санкционный список Евросоюза, за «распространение прокремлевской и антиукраинской пропаганды, оправдания военной агрессию России против Украины, за поддержку незаконной аннексию Крыма и Севастополя и признание Российской Федерацией так называемых сепаратистских «народных республик» в Донбассе». По мнению Евросоюза, фонд использовался в качестве инструмента влияния в постсоветских странах, а также отвергал легитимность Украины как суверенного государства и выступал за объединение её с Россией» Godevuit (обс.) 19:54, 21 января 2023 (UTC)
      • да, коллега, так тоже хорошо Pannet (обс.) 21:43, 21 января 2023 (UTC)
  • Если дело в первичке, то вот вторичка [2] Pannet (обс.) 19:40, 21 января 2023 (UTC)
    • Про правку в преамбуле заменить на нейтральный термин "вторжение", который Вы отменили? Godevuit (обс.) 19:57, 21 января 2023 (UTC)
      • да, вторжение, война, нападение такие термины можно использовать по решению посредников, выбирайте любой, тут без разницы по сути Pannet (обс.) 21:44, 21 января 2023 (UTC)

Значимость?

А выполняется ли для статьи ВП:ОКЗ? Может кто привести АИ на значимость? Manyareasexpert (обс.) 12:57, 20 сентября 2023 (UTC)