Обсуждение:Русско-датский союзный договор (1773)
Последнее сообщение: 15 лет назад от Runar
Опять собственничество? --Ghirla -трёп- 21:54, 3 марта 2009 (UTC)
- При чём тут собственничество? Или у вас просто хобби вносить изменения, даже если они не в тему? Северный аккорд - разрабатывавшийся в 60-х гг. XVIII в. русской дипломатией проект союза России, Пруссии, Англии, Дании, Швеции и Речи Посполитой. Обратите внимание, 60-х. Кроме того, договор был направлен против Швеции. Каким образом это вписывается в Северный аккорд (аккорд, кстати, переводится как "согласие")? Я не против правок, но только тех которые не противоречят истине и логике --Runar 22:06, 3 марта 2009 (UTC)
- Я не буду тут с вами спорить, хотя, как было отмечено вчера относительно статьи Зундская пошлина, вы откатываете все «чужие» правки подряд, в том числе самые безобидные. В перспективе такой подход чреват неприятностями. Если бы я как наседка сидел над всеми созданными мной страницами, начиная от английской статьи про того же Панина и заканчивая полной серией статей в англовики про русско-шведские войны, то давно бы оказался в жёлтом доме. Пока Панин был у руля внешней политики, он не оставлял планов объединения северных держав взаимными договорами. «Хотя эта идея в ее полном объеме потерпела неудачу, однако отдельные договоры с рядом гос-в дали положительный результат и способствовали усилению России.»[1] К числу таких договоров относится и сабж. О значении слова «аккорд» я осведомлен. --Ghirla -трёп- 10:13, 5 марта 2009 (UTC)
- И всё же, если этот договор в русле, то я съем свою шляпу.Что касается правок, то прежде чем бросать обвинения, посмотрите, что там за правки. Не думаю, что установка ссылки к слову "караван", которая выкидывает на какой-то загадочный сайт про какие-то то ли игры, то ли непонято что, уместно в статье про зундскую пошлину. А наседкой быть не зазорно, ибо обидно, когда написанная тобой статья постепенно превращаться в неизвестно что. К тому же, я "не откатываю все правки подряд", можете посмотреть по другим моим статьям. Я приветствую, если привносится что-то существенное, а не просто правка ради правки. И я не вижу смысла втягиваться в длинные дискуссии из-за каких-то двух отмененных правок. Dixi! --Runar 11:46, 5 марта 2009 (UTC)
- Я не буду тут с вами спорить, хотя, как было отмечено вчера относительно статьи Зундская пошлина, вы откатываете все «чужие» правки подряд, в том числе самые безобидные. В перспективе такой подход чреват неприятностями. Если бы я как наседка сидел над всеми созданными мной страницами, начиная от английской статьи про того же Панина и заканчивая полной серией статей в англовики про русско-шведские войны, то давно бы оказался в жёлтом доме. Пока Панин был у руля внешней политики, он не оставлял планов объединения северных держав взаимными договорами. «Хотя эта идея в ее полном объеме потерпела неудачу, однако отдельные договоры с рядом гос-в дали положительный результат и способствовали усилению России.»[1] К числу таких договоров относится и сабж. О значении слова «аккорд» я осведомлен. --Ghirla -трёп- 10:13, 5 марта 2009 (UTC)