Обсуждение:Рядовой состав
Последнее сообщение: 7 лет назад от Fil211 в теме «Капрал»
Капрал
править- Делая скидку на отрицательный IQ, подслеповатость и полное отсутствие чувства юмора еще раз привожу библиографические данные "Не АИ" Военный энциклопедический словарь / В 2 томах. Редкол.: А. П. Горкин, В. А. Золотарев, В. М. Карев и др. — М: Большая Российская энциклопедия; РИПОЛ КЛАССИК, 2001. — Том 1. — Редкол.: А. П. Горкин, В. А. Золотарев, В. М. Карев и др. — 848 с. — Тираж 5000 экз.; Том 2. — 816 с. — Тираж 5000 экз Конкретно эта статья том 2 страница 513. Пожалуйста, не уподобляйтесь участникам пишущим статьи по 1 источнику. Я давно слежу за вашим вкладом, вы делаете очень полезное дело. Но нужно уметь признавать свои ошибки. Fil211 (обс.) 05:23, 13 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо за переход на личности, но я уже отписалась у вас на СО по поводу этого источника в сравнении с СВЭ. --MarchHare1977 (обс.) 05:26, 13 ноября 2016 (UTC)
- Я не переходил на личности, просто выполнил вашу же просьбу на вашей же странице участника, дословная цитата. А что касается, сравнения, то вы сами привели эту ссылку при создании статьи. И естественно более свежая энциклопедия всегда имеет преимущества над более старой. Тем более что в СВЭ две статьи противоречат друг другу, тогда как в ВЭС полностью совпадают. Fil211 (обс.) 05:31, 13 ноября 2016 (UTC)
- Это и называется переходом на личности: обсуждение автора, а не статьи. Словарь приведен в разделе внешних ссылок, а к нему требования совсем не такие как к АИ. И статьи в СВЭ не противоречат друг другу, потому что в статье про капрала дано четкое указание на разнообразие трактовок этого термина. --MarchHare1977 (обс.) 05:36, 13 ноября 2016 (UTC)
- Думаю получившийся вариант можно счесть компромиссным и с глубоким уважением к вам закончить дискуссию. Fil211 (обс.) 07:14, 13 ноября 2016 (UTC)
- Это и называется переходом на личности: обсуждение автора, а не статьи. Словарь приведен в разделе внешних ссылок, а к нему требования совсем не такие как к АИ. И статьи в СВЭ не противоречат друг другу, потому что в статье про капрала дано четкое указание на разнообразие трактовок этого термина. --MarchHare1977 (обс.) 05:36, 13 ноября 2016 (UTC)
- Я не переходил на личности, просто выполнил вашу же просьбу на вашей же странице участника, дословная цитата. А что касается, сравнения, то вы сами привели эту ссылку при создании статьи. И естественно более свежая энциклопедия всегда имеет преимущества над более старой. Тем более что в СВЭ две статьи противоречат друг другу, тогда как в ВЭС полностью совпадают. Fil211 (обс.) 05:31, 13 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо за переход на личности, но я уже отписалась у вас на СО по поводу этого источника в сравнении с СВЭ. --MarchHare1977 (обс.) 05:26, 13 ноября 2016 (UTC)