Обсуждение:Сверхценная идея

Осуждение

Древние греки людей с иными, чем указано в статье, свойствами мышления, называли просто: "ИДИОТ". --Damir 847 01:39, 8 января 2009 (UTC)

Стремление заработать максимум денег любой ценой является идеей-фикс, но поскольку сильные мира сего заинтересованы в распространении этой "сверхценной идеи" она приобрела статус "либиральной общечеловеческой ценности" --24.84.36.162 05:44, 14 мая 2011 (UTC)Ijin

• Доброго времени суток! Приведите АИ, что ли --Алексей Шиянов 10:17, 5 октября 2010 (UTC)

Идефикс

Сдаётся мне, что «идея фикс» или «идея-фикс» неграмотный русский вариант слова «идефикс». Хотя звучит, конечно, роднее. Почему-то припоминается «кофий». 178.173.4.152 20:00, 11 апреля 2013 (UTC)А. Джатиев.

«идефикс» это не слово, а два слова: фр. idée — «идея» и фр. fixe — «фиксированный». --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 06:51, 12 апреля 2013 (UTC)

Примеры?

Без примеров совершенно не ясно в чем отличие от здорового увлечения чем-либо и где проходит граница между ними. Автор может привести примеры из указанного АИ? RuSJcD (обс.) 12:48, 4 декабря 2018 (UTC)

• Как следует из указанного АИ, сверхценные идеи могут встречаться и у здоровых людей тоже. Имхо, четкую границу между этими случаями и случаями сверхценных идей у людей с расстройствами личности провести не очень-то просто. V for Vendetta (обс.) 13:02, 4 декабря 2018 (UTC)
• Текст статьи изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. — Эта реплика добавлена с IP 79.120.74.34 (о)
  • Ерунда какая. Текст статьи вполне нормальный, с внятной психиатрической терминологией. А само сообщение — на грани троллинга (правда, непонятно, кого именно автор сообщения пытался потроллить, т. к. статью писали несколько авторов и без примеров конкретных фраз неясно, в чей огород камешек). Уже из того, что статью писали совершенно разные люди в течение 12 лет, ясно, что нельзя огульно про всех утверждать, будто все они писали излишне вычурным стилем и без понимания значения употребляемых терминов. V for Vendetta (обс.) 16:19, 13 марта 2019 (UTC)
    • Может для психиатров терминология и внятная, но Википедия пишется не только для психиатров. Примеры однозначно нужны, но не на тему "здоровая сверхценная идея" и "нездоровая сверхценная идея" (такое деление вообще имеет смысл?), а "сверхценная идея" и "просто идея". С какого момента идея становится сверхценной, и когда сверхценная теряет свою сверхценность? "Здоровое увлечение чем-либо" - это явно не "сверхценная идея", даже если определять её как "здоровую"; скорее просто "увлечённость чем-либо". 88.147.234.166 13:34, 15 сентября 2019 (UTC)