Обсуждение:Севриновский, Владимир Дмитриевич
   | Эта страница была восстановлена. Итог подведён согласно обсуждению от 16 ноября 2009. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/20 января 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Untitled
правитьДобавил некоторые новые факты. В частности, ссылки на http://www.ladoshki.com/?books&type=pdb&getfile=1&id=27128 и http://www.superkarate.ru/biblioteka_otschet_kutergin.htm, которые хоть и дублируют информацию с авторского сайта и друг друга, но являются дополнительными доказательствами того, что роман "Отсчёт пошёл" написан Севриновским (оба сайта с очень высоким ЯЦ). Также добавил информацию по игре ЧГК, так как претензии, связанные с недостатком или даже "отсутствием" таковой информации в статье также высказывались на странице К_удалению/20_января_2010. Ну и ещё кое-что по мелочам.
После фразы "Автор множества литературных произведений" удалил дополнение "опубликованных исключительно на личном сайте автора", т. к. это не так: ниже в статье перечисляются издания и электронные библиотеки, где его произведения опубликованы, и авторский сайт не забыт.
В тэг "жанр" снова добавил поэзию, т. к. она занимает значительное место в творчестве автора (и пусть кто-то считает её слабой и дилетантской, но здесь же и не написано "гениальная поэзия", а касательно "дилетантизма", так и Окуджава считал себя дилетантом и даже целый роман на эту тему написал.) Ну а в тэг "направление" снова добавил сатиру, юмор, лирику и путевые заметки. Касательно сатиры и юмора, то множество рассказов, опубликованных в разных инет-библиотеках относятся к этому жанру. Да и "Отсчёт пошёл" на одном из ресурсов хранится именно в этой категории. Есть и лирические повести и рассказы. Много путевых заметок. О лирических и сатирических стихах и пародиях я уже не говорю. В конце концов, в соответствии с правилами значимой должна быть тема статьи, а к содержанию требования ниже. Например, про Чехова в Википедии написано, что "почти всю взрослую жизнь Чехов был практикующим врачом". Но ведь как врач Чехов абсолютно "незначим", однако без этого факта рассказ о Чехове будет неполным. Так же и здесь: без поэзии, без лирики и без юмора рассказ о Севриновском будет полуправдой aka ложью.
Т. к. у меня и по меньшей мере у 1 из участников совершенно противоположные точки зрения на то, что должно быть, а чего не должно быть в статье, предлагаю неоднозначные правки комментировать здесь (и лучше сначала комментировать, а потом, в случае консенсуса, что-то удалять).
И ещё: по-моему, скрипты на сервере ru.wikipedia.org при предварительном просмотре без сохранения иногда откатывают несохранённые правки к более ранней версии, так что перед тем, как нажать кнопку "Предварительный просмотр", советую сохранить правки где-то ещё, либо вообще не пользоваться этой кнопкой, а сразу загружать на сервер.