Обсуждение:Силы быстрого реагирования НАТО
Последнее сообщение: 8 месяцев назад от 88.154.60.169 в теме «Спецподразделения НАТО не ведут действия на территории Украины»
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи NATO Response Force из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Ошибки править
В тексте статьи энциклопедии допускаются ошибки словоупотребления в русском языке, используется иностранная аббревиатура русскими буквами, что недопустимо. Должно быть Организация Североатлантического договора — ОСАД. --46.147.130.253 07:16, 18 мая 2016 (UTC)
- Правильно ли я понимаю, что Вы возражаете против аббревиатуры «НАТО»? Если так, Вам следует провести это мнение через обсуждение «К переименованию». До принятия консенсусного решения возвращаю прежний вариант. Oranserb 1 08:16, 18 мая 2016 (UTC)
- Правильно, аббревиатура «НАТО» это ошибка словоупотребления в русском языке. Обсуждение уже было в статье Организация Североатлантического договора, результат на лицо, русский язык (его правила) проиграл(и). --46.147.130.253 09:50, 18 мая 2016 (UTC)
- Значит нужно следовать принятому решению, не так ли? — Oranserb 1 12:33, 18 мая 2016 (UTC)
- Нет! Решение не верно, и принято в нарушение языковых норм и правил. Организация Североатлантического договора, по-русски, сокращённо, как? Правильно — ОСАД. Надо следовать правилам русского языка, так как это русскоязычная википедия, но некоторым возможно это не интересно или они не знают норм и правил или у них здесь другие цели. История умалчивает. Есть ещё вопрос, почему отдается предпочтение NATO, а не OTAN? Зачем вносить в язык варваризмы? Я считаю это лишним. Всего Вам хорошего. --46.147.162.108 13:58, 24 мая 2016 (UTC)
- Правильно, аббревиатура «НАТО» это ошибка словоупотребления в русском языке. Обсуждение уже было в статье Организация Североатлантического договора, результат на лицо, русский язык (его правила) проиграл(и). --46.147.130.253 09:50, 18 мая 2016 (UTC)
- Правильно ли я понимаю, что Вы возражаете против аббревиатуры «НАТО»? Если так, Вам следует провести это мнение через обсуждение «К переименованию». До принятия консенсусного решения возвращаю прежний вариант. Oranserb 1 08:16, 18 мая 2016 (UTC)
Спецподразделения НАТО не ведут действия на территории Украины править
Нет ни упоминание,ни официальных указов о том что официальные силы НАТО участвуют в Руско-Украинском конфликте 88.154.60.169 08:31, 6 сентября 2023 (UTC)